[轉錄] 深綠YT Cheap:李俊俋至今仍逍遙法外

[CrossroadMEI (江島十路)]

https://www.facebook.com/share/1BodQN6kHB/

Cheap:

#意圖貪汙466元

高虹安在請助理（以陳奐宇為例）時，提出的待遇是：給你 8 萬元，但立委辦公室很多雜
項要支持，所以實際上你領 7 萬元，剩下 1 萬元是「公積金」

然後...高虹安就被抓走了

一審以貪污罪判刑7年4個月（意圖貪汙11萬6514元），二審以偽造文書罪改判6個月，可罰
錢

#差在哪

一審認為：助理費是國家發的「薪資」，既然是薪資，所以實報實銷，你給助理七萬，卻跟
國家領 8 萬，中間這 1 萬元就是貪汙

二審認為：這筆錢的本質是給立委的「實質補助費」，既然是補助費，立委可以彈性調度，
只要用在「助理相關開銷」上，就沒有主觀上的「貪汙意圖」

且「零用金制度」不是高虹安發明的，而是沿用前立委辦公室的做法（黃惠玟從李俊俋那學
來的），無主觀犯罪意圖

然後是大水庫理論，高虹安浮報了約 11.6 萬元，但她同時自掏腰包支付其他助理（李忠庭
、蔡維庭）的薪資合計約 15-16 萬元，她支出的助理費總額超過了從立法院領到的錢，主
觀上很難說她有「貪汙 11 萬」的意圖

陳奐宇的506元和王郁文的466元，金額極小，高院認為：這更傾向於「勞健保核算誤差」或
「行政上的行政疏失」，沒有刑事上的貪汙動機

#簡單說

二審法官採取了較為「實務」的看法，認為立院助理費確實長期模糊，且高虹安確實有將錢
花在助理身上，雖然人選與帳目對不上，因此改判較輕的偽造文書

(以上新聞結束)

#李俊俋勒

好，不管你認不認為，會有人意圖貪汙466元，但這招是從「李俊俋辦公室」學的，阿李俊
俋勒？

高虹安從 2022 年底到 2023 年 8 月起訴，只花了約 9 個月，前幾天已經走完二審判決，
然後中間被拔了新竹市長，簡直是光速處理

阿李俊俋師傅勒？從2023年8月分他字案，今天持續以他字案偵辦中

真的當人民白癡欸??

----

深綠網紅Cheap也看不下去

檢察官至今辦白不辦綠

明明是一樣的制度

李俊俋自從2023年開始接受調查之後

至今仍逍遙法外

反觀高虹安火速起訴

甚至還有貪污466塊這種搞笑的數字

檢察官還是檢察犬？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.172.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766154933.A.5B6.html
推 peter080808: 這個判法 他不是100%無罪嗎？
推 tyifgee: 又開始工作啦
推 andymi: 交通權威、台灣行人之父竟然前幾天酒駕沒
→ andymi: 批評，改批評李俊邑了！太酷了
噓 ZhaiMan: 便宜仔
→ kterry01: 北七阿？李的助理誰去揭發他有問題？
推 s81048112: 雙標便宜不意外
推 cloudeda: 酒駕草撞死清潔隊員時都很安靜
※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.172.244 臺灣), 12/19/2025 22:40:32
推 benqlove: 你要檢舉我闖紅燈，也要像狗蔥一樣僱用
→ benqlove: 記者拍到我啊
噓 ericlee1024: 深綠網紅？ 蛤？
→ kterry01: 雙標便宜仔就別來了，顏色不對，裝死到
→ kterry01: 底，丟臉阿
→ kterry01: 都忘記高虹安是慣老闆做人失敗才被自己
→ kterry01: 助理捅？
推 kenash: https://reurl.cc/0amZNA
→ Hohenzollern: 北七到爆...... 李俊俋又不像高虹安
→ Hohenzollern: 把辦公室公積金收入自己的口袋
→ kterry01: 沒有旗袍法官早掛了，還讓她囂張
推 benqlove: 難道你要用excel寫個小李1500，就衝上
→ benqlove: 去抓人
→ kterry01: 可悲的是還寫不出來啊ww
→ Hohenzollern: 高虹安貪污是剝削公費助理的薪資
→ Hohenzollern:  建立自己私人小金庫 對外唬爛是辦
→ Hohenzollern: 公室公積金
噓 DouglasT: 沒空啦
推 etset: 居然還有人在看他的文章....
→ Hohenzollern: 童仲彥偽造文書罪被旗袍判貪污罪
→ Hohenzollern: 高虹安貪污罪被旗袍判偽造文書罪
噓 givar: 可憐
推 kymco9999: 便宜深綠？
→ tshu: 所以白營最愛講的無罪推定跑哪去了？
→ berserk: 一點證據都拿不出來就要扯別人的便宜仔
→ zonppp: 嗯 寫成這樣可以分多少? 很缺喔
→ daleptt: 隨便嘴別人 成本真便宜
→ berserk: 便宜仔粉絲也都是醬
推 Yaomini: 阿北墨綠？！cheap深綠？！
噓 ericlee1024: 造個謠就跑 果然藍白紅網軍一個樣
→ Nutslarry: 李有七萬報八萬 多的一萬當公積金？
→ s81048112: 路權人設消失了~~~~~~~~~~
→ s81048112: 看來玩臭後 開始轉換新方針了
→ tautoulover: 用腦不用錢 怎麼不用呢
推 slimak: 路權大哥 有人酒駕 需要你的正義
推 lucky360: 李俊俋的助理沒有舉發他 是最大的差別
→ lucky360: 但法律應該一視同仁 而不是看跟助理關係
噓 deju: 沒有更明確證據下 頂多李俊俋的助理去關啦
→ deju: 那些報好報滿的立委 其實我猜大部分助理去關
推 awx000: 檢方起訴標準可以這樣差別待遇。青鳥到底
→ awx000: 懂不懂邏輯
噓 TaiTY2021: 早上才說有收錢的yt仔這不是就來了嗎
推 xex999: 沒念書 半瓶水響叮噹
推 a1215000: 這個人最近看起來真的像有收錢...
噓 berserk: 白黨黨員撞死人時小老二不敢出聲
→ berserk: 沒其他證據 檢方起訴當然有差別 小草邏
→ berserk: 輯正常人的確不懂
推 cyesgin: 好了啦懂哥