[討論] 疑？ 那這樣也不用宣告新版憲訴法違憲吧

[omanorboyo (omanorboyo)]

爭議條文源自2024年12月20日立法院三讀通過的《憲訴法》修正案，內容規定，若司法院
大法官人數未達15人，總統須在2個月內補提名；憲法法庭作成判決與暫時處分時，參與
評議的大法官不得少於10人，且作成違憲宣告時，須有至少9名大法官同意。
------------------------

舊制要6人 但五老星說5人就夠了

新制要10人 照上面邏輯5人也夠了

自己癱瘓憲法法庭一整年幹啥啊？

是不是被搞了 媽的咧 還以為不能開

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.179.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766190500.A.34C.html
推 gogen: 一起支持憲政法庭復活是不合法
→ gogen: 3個米蟲大法官是大成功
→ gogen: dpp應該支持 憲政法庭繼續被癱瘓
噓 Pietro: 新版憲訴法是直接鎖死人數。 舊版是看現
→ Pietro: 有人數比率。
→ gogen: 「釋憲」多麻煩，「不副署」就好了啦
→ holyhelm: 昨天記者會記者有問 那1個2個3個可不可
→ gogen: 5個大法官根本幫藍白立委解套
→ holyhelm: 以判決  司法院人員直接裝死
→ Pietro: 五位大法官是先把拒絕參與的三位視同排除
→ Pietro: 在現有人數以外。 所以才能在舊法的制度
→ Pietro: 下作評議。 新法直接鎖定人數要怎麼先排
→ Pietro: 除再開庭？
→ omanorboyo: 0人出席 賴清德頂著開也可以
→ holyhelm: Pietro還在裝傻  XDDDD
→ holyhelm: 繼續睜眼說瞎話吧
→ omanorboyo: 大神官會有自己解釋 怎會被低階法束縛
→ Pietro: 如果那三位是被鎖在司法院門外進不去也就
→ Pietro: 罷了。 他們是直接不上班耶。
→ omanorboyo: 好了啦
→ vbhero: 這種簡單問題，看得懂中文就知道這個憲判
→ vbhero: 是無效的
→ Pietro: 好了啦。
→ vbhero: 憲法規定的是開會人數，百萬是上不上班，
→ Pietro: 繼續支持能讓卓開啟無敵星星的無憲法體制
→ Pietro: 啊。
→ vbhero: 還在凹
→ Pietro: 憲訴法。 憲法。 傻傻分不清楚。
→ vbhero: 開會人數要達標，是哪裡看不懂，說明一下
→ holyhelm: 蔡彩貞都說了「不符法定要求」
→ holyhelm: pietro還要凹 可憐啊...
推 vbhero: 睜眼看著開會人數沒達標
→ vbhero: 嘴裏卻說著憲法判決有效
→ vbhero: 如果五個人可以決定把三個人排除在外
→ vbhero: 那大法官自己一個開會，把七個排出在外
→ vbhero: 是不是也可以
噓 twic: 就5個大法官覺得不能這樣卡一年釋憲啊
→ twic: 那以後大家都來卡好卡滿就好
→ twic: 就永遠不用釋憲了？是可以這樣喔？
→ omanorboyo: 雖然少9個才到達門檻 但也夠了
推 vbhero: 民進黨自己提大法官自己封殺，問民進黨呀
→ vbhero: ，幹嘛一定要放自己人進去
噓 s952013: 憑甚麼你覺得不行就剔除啊？三人也主張
→ s952013: 自己遵守新法規定啊？
→ s952013: 現在是大法官還有細分誰更大喔？
→ cttw19: 五大於三呀