Re: [討論] 蔡彩貞：雖然少一個人才達門檻 但也夠了

[TommyHil (湯米)]

不符合十人開會要件
贊成的多也是流會

5（其實是4）同意3個反對都沒有實質上效益
三個反對的大法官也聯名反對寫了三十幾頁報告
所以此前絕不是沒有內部溝通過

光是立一個法要上百個立委一堆程序
結果今天說違憲是五人閉門會議？？？？？？？

我怎記得有沒有違憲要經過公開討論辯論？？？？？？
是我記錯嗎？？？？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766193118.A.8E1.html
推 ll6a: 自始無效沒人會遵守的判決
→ ll6a: 賴皮讓這四咖現行也是好事，讓全民知道這四
→ ll6a: 個就是只聽黨話沒任何獨立性的打手
→ hoberg: 大法官似乎也不是很難當，只要流著綠色的
→ hoberg: 血液就可以了
→ iisaviorii: 那藍白就不要寫出違憲法案
→ Anvec: 民進黨才違憲
→ hcwang1126: 用違反程序的方式去說人違反程序XD
→ gce12107: 用違法的方式成會說別人違法
→ gce12107: 士大夫無恥是謂國恥
推 thomas: 民進黨治下 法院 法官 部長 院長 總統 怎
→ thomas: 麼每個都不適任？
噓 huliaso: 八個大法官都認為立法院的法有問題。只
→ huliaso: 是解決方式的不同。少在那邊鬼扯。