[討論] 北洋水師如何輸日本的，蠢藍草蛆請看

[takuminauki (史迪格里茲粉)]

歷史真的是不斷的重演...

當年北洋水師排水量亞洲領先沒錯
但一眨眼就被日本超越
為什麼呢??

李鴻章很蠢嗎?
事實相反
李鴻章也知道北洋水師被超越，也知道北洋水師越來越弱

船艦設備越來越落後
鍋爐老舊
訓練不足
砲彈不足
這些李鴻章都很清楚

但這時候黨爭很嚴重
你說老舊了，反對派就說排水量不是還微幅領先日本嗎?
你說訓練不足，反對派就說又沒打仗為什麼要這麼多訓練?
你說砲彈不足，反對派說又沒打仗為什麼要買這麼多砲彈?

有沒有覺得反對派跟垃圾藍白一模一樣XDDDD

所以說真的要讀歷史...
腦子真的要清楚
藍白是垃圾
一定要去反對他們
如果你支持藍白，那你就是蠢蛋垃圾，懂嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.22.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766193342.A.AD7.html
推 dandes0227: 藍白選民不在意
噓 cc1plus: 笑死,  當年的軍事科技一日千里
→ cc1plus: 跟現在的 ChatGPT 一樣, 沒多久就翻一輪
→ cc1plus: 才買完定遠鎮遠就要更新戰艦, 當然會縮
→ cc1plus: 還好我不是鶄, 可以幻想寫這麼一篇
你講的跟我講得有什麼不一樣嗎...可憐阿
※ 編輯: takuminauki (114.38.22.247 臺灣), 12/20/2025 09:23:17
噓 cc1plus: 重點在於你怎麼知道買了新的不會有更新的
→ cc1plus: 鶄就要靠幻想清朝的衰弱壯大自己嗎?
→ cc1plus: 我是覺得去幻想校長更大的民主比較棒
→ cc1plus: 我有更大的民主不怕中共的鬼槍
推 gogen: 所以才要花八年1.5兆
→ gogen: 支那的軍費是一年八兆台幣
→ gogen: 支那八年就64兆台幣的軍費了
→ gogen: 定期買新的就是重點，前提是錢夠
→ aaa11334: 你覺得當年日本跟現在日本國力差距如何
→ aaa11334: 而且 …最終日本跟皇民一起輸了二戰喔
→ gogen: 台灣現在是一年0.8兆，就算加1.5/8
→ gogen: 都沒有一兆
→ gogen: 支那軍費是台灣的8,9倍
→ aaa11334: 而且 用錢看中國裝備很瞎 因為中國裝備
→ aaa11334: 很便宜
→ aaa11334: 同樣的飛彈 中國價格可能只有台灣的1/5
→ aaa11334: 打仗不是看軍費多少 而是看實際出來的東
→ aaa11334: 西是什麼
→ aaa11334: 所以青鳥與其講經費 不如講怎麼樣可以
→ aaa11334: 比較便宜 或是一定要拿到手的武器才是
→ aaa11334: 重點
推 gogen: 是阿，所以8兆還要換算物價水準，軍人薪資
→ gogen: 可能不是8兆 vs 0.9兆
→ gogen: 實際效果是20兆 vs 1兆
→ gogen: 錢是可以量化的
→ gogen: 武器性能高低無法量化
→ aaa11334: 那要怎麼樣降低這個比例 ？ 增加軍費嗎
→ aaa11334:  這就是問題所在
→ gogen: 沒辦法量化的東西要怎麼比
→ aaa11334: 我就講假設裝備完全一樣 軍費完全一樣
→ aaa11334: 的情況 人家實際飛彈可能是我們的五倍
→ aaa11334: 因為成本只有1/5
噓 cchart: 你也知道慈禧清德宗爛？專制亂花民脂民膏
推 alex2009: 然後李鴻章為了討上級歡心 就挪用預算
→ alex2009: 去修頤和園  花蓮王為了討牠的主子狗台
→ alex2009: 辦歡心 就拼命把台灣政府的預算消耗掉
→ alex2009:  破壞台灣的國防建設
→ ray1126: 您不夠純粹，拿對岸的事來對比
噓 pink0926: 藍白看清楚了 我大青鳥邏輯多清晰