Re: [討論] 總統與立院多數不同時的大法官選擇新方法

[finhisky (finhisky)]

※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言：
: 先不用分政治立場，有眼睛的人都看得出來，
: 所以我就問：
: 從不分政治立場的一般民眾而言，要看到司法違憲制度卡死無法動彈嗎？

你邏輯還好嗎

如果認為大法官釋憲結果會對自己不利
當然是希望看到卡死啊
等以後讓自己偏好的大法官判

反正再幾年就要選舉
如果還是維持綠行政藍立院
代表民意不在乎大法官卡死
那就卡啊

如果完全執政那大法官就可以處理積案

積案多大法官卡死
國家就會危急滅亡？
呷賽啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766194089.A.8D5.html
推 TommyHil: 真的是拿著雞毛當令箭
推 Mradult: 都馬先處理DPP的案子，不然哪個釋憲很急
→ Mradult: 的？
→ finhisky: 党急著貪污撈錢
→ ll6a: 我猜這幾個打手會先處理財劃法
→ ll6a: 賴皮急了才叫這幾個打手臉都不要
→ scott01: 只要不利賴皮的法律都會優先判違憲
→ finhisky: 韓導不去泡茶 沒多久就宣判  不知道判決
→ finhisky: 書是多久前寫好的  參考一上任就罷免不
→ finhisky: 復署的尿性  該不會.... XD
→ scott01: 早就寫好等發表了啦