› 看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
作者q347 (我家隔壁北川景子)
看板HatePolitics
標題[新聞] 提出中英版意見書 大法官公開決裂
時間Sun Dec 21 07:44:36 2025
提出中英版意見書 大法官公開決裂 3位大法官指應依憲補足缺額 而非另創「權力運作模式」 凸顯守法與毀憲的憲政危機 04:10 2025/12/20 中國時報 林偉信 https://www.chinatimes.com/newspapers/20251220000416-260118 呂太郎等5位大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」後，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美大 法官19日隨即在司法院記者室，提出中英文版本的法律意見書，要讓全世界看到台灣司法 現狀。事實上蔡宗珍從本案受理後多次拒絕參與評議，2個月前更是公開發出聲明稿強調 ，基於守護憲法的義務，不應參與案件的違法評議與判決，昨日判決出爐後更是公然決裂 ，開戰另5位大法官，這場司法風暴恐有後續核彈級的效應，也凸顯守法與毀憲的憲政危 機。 看似「大法官茶壺內」的風暴，要回到去年底《憲法訴訟法》修法後，明定憲法法庭參與 評議人數不得低於10人，因懸缺的7位大法官人事同意案卡關，目前8位大法官無法作成違 憲判決，但司法院代理院長謝銘洋、陳忠五及尤伯祥、呂太郎等大法官，分別在先前不受 理案件的裁定意見書內，批評憲訴法不符憲法規定，4位大法官態度一致，似乎要強渡關 山、審理案件。 之後，已卸任大法官的黃虹霞也加入戰局，她接受網路節目專訪時，痛批憲法法庭怠忽職 守，《鏡報》評論也引述她的論點，批憲訴法只是個法律，大法官們不用遵守，此外特定 顏色的媒體及民間社團也持續帶風向，讓沒有跳出來說話的大法官們備受壓力。 蔡宗珍等3位大法官今年10月8日曾發聲明稿表示，應遵守「10名大法官門檻」的修法後規 定，現行有效的憲訴法是立法院基於憲法明文授權所制定，大法官有遵守義務，無權恣意 不適用，目前8位大法官無法作成違憲判決，但另5位大法官昨仍自行作成違憲判決。 眼見木已成舟，蔡宗珍等人發表中文及英文新聞稿及不同意判決的法律意見書，強調憲法 法庭無法正常運作的現實困境，是因大法官缺額的事實層面，而非規範層面的法律設計， 根本解決之道，應在於依憲法程序補足7位大法官缺額，而非以違法、違憲方式否定現行 法律，另創不具正當性的「權力運作模式」。 3人特別強調，維繫自由民主憲政秩序，唯一正當且成本最低之路徑，仍在於各憲法機關 恪守憲法、遵循有效法律，履行其憲法忠誠義務，而非以違法擴權方式回應憲政困境。 甚麼意思? 如果立法院人數不夠流會 就請賴清德立刻開除這些立法委員的資格 不就可以馬上開會了 這還要我教? 賴清德真的要把台灣憲政體制玩到壞掉喔? 以後盧秀燕上台 也搞這樣怎麼半? -- 4X貓 脫北者冰狼 雞排妹 焦糖 孟買春秋 周玉蔻 王浩宇 王八千 林孟穎 大便立委 柯粉的超譯天地 只是堵藍 莫羽靜 486 翁達瑞 陳柏惟 貼牌牙醫 招名威 戴瑋姍 板橋區餵毒幼兒園－受害者聯盟 陳宗彥 香港嫖客溫朗東 周軒周立軒 曹興誠 八炯 閩南狼 陰毛頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.38.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766274279.A.4D4.html
推 art1: 就說學大法官的就好 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.0.167 12/21 07:46
→ tml7415: 都要恢復帝制了 哪來的盧秀燕上台@@? 61.231.30.236 12/21 07:48
你之後洪憲元年之後 中國各地出現了討袁軍嗎? 清德宗如果真的成立帝國 我就在大肚山成立討逆軍
→ turndown4wat: 五老星 223.137.36.199 12/21 07:55
→ turndown4wat: 洪敢元年來啦 223.137.36.199 12/21 07:56
推 Malion: 很好不是嗎，讓世界看見台灣 114.32.244.1 12/21 07:58
→ Malion: 臺灣大法官領先世界民主國家，獨創見解嚇 114.32.244.1 12/21 07:59
→ Malion: 死你們，應該翻成多國語言，讓全世界膜拜 114.32.244.1 12/21 07:59
→ petshopboys: 尸位素餐領乾薪的三老女 怎模不辭職 149.50.212.210 12/21 08:05
推 Malion: 她們至少保住了臺灣法學的底限好嗎？ 114.32.244.1 12/21 08:10
台灣法學的底線是黨說了算? ※ 編輯: q347 (211.78.38.187 臺灣), 12/21/2025 08:12:00
→ Malion: 問題是賴清德不就積極行使行提名權，說真 114.32.244.1 12/21 08:13
→ Malion: 的提兩個藍白無法拒絕的大法官問題不就解 114.32.244.1 12/21 08:13
→ Malion: 了，反正你投票還是多數，怕什麼，真正造 114.32.244.1 12/21 08:13
→ Malion: 成大法官會議無法正常運作的是賴清德好嗎 114.32.244.1 12/21 08:13
→ Malion: ？ 114.32.244.1 12/21 08:13
噓 chien319: 提翁曉玲黃國昌這樣嗎？ 27.51.11.67 12/21 08:18
噓 royli: 藍白根本不會同意提名的，兩年來連談都沒 218.164.133.62 12/21 08:26
→ royli: 門 218.164.133.62 12/21 08:26
推 Malion: 激進點你提兩個偏藍白的大法官，都可以解 114.32.244.1 12/21 08:32
→ Malion: 開大法官缺額問題，說過了，其它8人都是 114.32.244.1 12/21 08:32
→ Malion: 蔡英文時期輾過去通過的，投票怕啥？ 114.32.244.1 12/21 08:32
推 Malion: 藍白不通過立場偏向自己的大法官，敗票罷 114.32.244.1 12/21 08:36
→ Malion: 了，藍白又不是像40%死忠 114.32.244.1 12/21 08:36
推 jimlexus: 党的五位大法官vs憲法的大法官 1.169.189.232 12/21 08:37
推 zealotlai274: 我要看到血流成河 111.251.199.75 12/21 08:52
噓 whitezealman: 中屎新聞 臭不可聞125.229.246.152 12/21 10:38
→ luckyturtle: 姚立明都可以提了，怎麼不能提個白 111.71.67.35 12/21 13:11
→ luckyturtle: 藍色能接受的人選 111.71.67.35 12/21 13:11
噓 Smoltzy: 妳三個把自己搞成立法院憲法局 49.215.22.165 12/21 13:38