[新聞] 學者：3大法官創憲政惡例 應送懲戒

[omanorboyo (omanorboyo)]

1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1736690
2.新聞來源︰自由
3.完整新聞標題：學者：3大法官創憲政惡例 應送懲戒
4.完整新聞內容︰

憲法法庭宣告憲法訴訟法修法違憲，不過有三位大法官認為未合法組成的憲法法庭自始不
具審判權，相關判決應屬無效。去年獲賴清德總統提名、但遭立院否決的司法院長被提名
人張文貞昨受訪表示，此次裁判當然有效，並指出判決重點在於，憲法解釋、憲法裁判對
人權保障一刻都不可或缺；東吳大學法律學系特聘教授張嘉尹則批評，三位大法官創下憲
政惡例，發表投書已經構成自律實施辦法懲戒的對象。

法律期刊發表不同意見

張文貞：也是負責任表現

台大法律學院特聘教授張文貞說，憲法法庭此次做出的裁判是五位大法官一致決，這樣的
判決當然有其效力；三位大法官未參與評議背後有其根本性的問題，他們選擇完全不同的
立場、也不參與議決，因此無法在憲法裁判內容中提出不同意見，這當然很可惜、遺憾，
但他們選擇在裁判外的空間、法律期刊發表不同意見，這也是一種負責任的表現。

對於憲法法庭此次判決能否化解政治僵局，張文貞說，此次意見書的重點是，憲法解釋、
憲法裁判對於人權保障的重要性一刻都不可或缺，她相信大法官會理解他們在憲政秩序、
人權保障上的角色，往這個方向耕耘；至於憲政僵局、政治僵局更加的複雜，很多時候還
是要仰賴台灣社會人民跟政治領導人的帶領、妥協與和解。

張嘉尹則表示，一一四憲判字第一號判決有兩個重大意義。第一，大法官自己解套了。第
二，大法官認真面對程序性的重大明顯瑕疵，未來相關爭議法案若違反程序正義，比如動
輒要用「再修正動議」通過，可以預期法案在程序上就會被宣告違憲，這讓少數黨在委員
會、政黨協商、二讀會有較為充分的發言機會。

張嘉尹：自行迴避 不計總額

對於三位大法官主張五名大法官作成的判決應為無效，張嘉尹說，三位大法官在法庭外發
言、發表投書，構成「司法院大法官自律實施辦法」的懲戒對象，也構成應迴避的理由；
而且他們缺席評議，因此在解釋上就將其視為「自行迴避」，既然已經是迴避了，就不計
算現有總額，所以現有總額就是五個，他認為並無疑義。

5.附註、心得、想法︰

學者痛批另外三個大法官開啟憲政惡例
應該馬上實施懲戒 才能對得起台灣人民

唉 辛苦五大神官了 被三個小王八蛋搞到

三個憲政敗X 蔡宗珍、楊惠欽、朱富美
皆是前總統蔡英文任內提名的大法官人選

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.179.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766280210.A.192.html
→ virus2007: 正常人的認知好像是反過來的
→ kload: 小英的人也敢送懲戒?中龜真的不演了
→ kload: 看最近小英動作那麼多想來個敲山震虎是吧
推 Malion: 闖紅燈的沒被罰，要罰遵守交通號誌的，要
→ Malion: 不要更直白說要罰不聽黨意的
→ laladiladi: 原來是被賴神提名的人阿
噓 ivorysoap: 說自己趕時間所以闖紅燈的不罰
→ Malion: 謝謝國民黨沒讓這種黨意大法官上任
→ ivorysoap: 老實認命等綠燈的依妨礙交通法辦
→ ivorysoap: 這就是民進黨的邏輯
→ Malion: 黨要的是叫你闖紅燈就要闖紅燈，這種通話
→ Malion: 的大法官
→ q123212: 笑死 法律人從此不是人
推 fcfd: 本來進來要罵標題學者沒具名 結果翻車XD
→ Cotedenuits: 哈哈哈哈哈   蔡英文提名的大法官，
→ Cotedenuits: 應該沒想到自己會被賴政府批鬥
→ cg7123456: 一樓的正常人認知才是反過來的
→ sd09090: 自己辭職比較好，道不同不為盟，立志堅
→ sd09090: 守新憲訴法，當下氣氛誰敢懲戒他們三人
→ q347: 犬法官
推 holyhelm: 沒關係，歷史都會有記錄，三和五的戰爭
推 abc12812: 阿共都不會手法這麼粗糙了
→ abc12812: 綠共果然是劣化版紅共
※ 編輯: omanorboyo (111.251.179.241 臺灣), 12/21/2025 09:33:09
推 suifong: 領薪水不上班真的莫名奇妙，有不同意見也
→ suifong: 應該去參與並寫不同意見書，結果你翹班然
→ suifong: 後還發一篇社論是怎樣？另外五個被這三個
→ suifong: 害到真的可憐。
推 Sheltis: 推 應該立即把那三位大法官除名
→ sd09090: 一派主張新憲訴法癱瘓人民釋憲權利，一
→ sd09090: 派主張新憲訴人數是開會底線
推 andymi: 3位大法官月領30還不開會！應該表揚啊！
→ andymi: 怎麼說要送懲戒？勞動部應該發獎狀給他們
→ Malion: 這件事情將記錄在世界民主史上，讓臺灣民
→ Malion: 主法治蒙羞，創世界首例了吧，直接把沒與
→ Malion: 會的汰除
→ sd09090: 未來提名大法官要更嚴謹一點，最好找工
→ sd09090: 作狂型
推 art1: 當年立法院全武行早就揚名世界了阿 XDDDDDDD
→ Malion: 有人提出來，能類比的例子幾乎沒有，只有
→ Malion: 納粹國會縱火案比較相近，汰除共產黨投票
→ Malion: 權，一致通過
→ art1: 戒嚴時間世界第一也是中華民國阿 XDDDDDDDDD
推 picapoya: 那三個是小巷口閃黃燈堵在路口不走，害
→ picapoya: 後面大排長龍的人吧，擋了一整年，移走
→ picapoya: 不是剛好而已嗎
推 ddt73930: 只能說藍白擋的好 不好好審這些大法官
→ ddt73930: 的資格全部放進去當大法官台灣真的完蛋
→ ddt73930:  好險現在只有這五個
噓 BIA: 那陳菊這種請假一年的來當大法官阿
→ omanorboyo: 這三個應該要直接汰除才對
推 hsshkisskiss: 嘉尹，很舔喔～
→ omanorboyo: 蔡英文去哪找來這些無視憲法的大法官
推 suifong: 大法官是要保護憲法還是背棄憲法？如果今
→ suifong: 天立法院立法要癱瘓憲法，這三位大法官也
→ suifong: 會覺得自己應該被拘束嗎？
→ turndown4wat: 守法變違法厲害了
噓 whiteflora6: come on 別拖 立即 快
→ turndown4wat: #打掉雜質
推 ddt73930: 想像一下放進去的後果~以後政府想做什
→ ddt73930: 麼 送立法院審 只要不合黨意 就提違憲
→ ddt73930:  然後憲法法庭一起配合演出  完全是一
→ ddt73930: 個不受監督的政府 要回到真正的獨裁了
推 yling5518: 帽子好大，綠帽新解
推 Malion: 事實就是搞獨裁啊，說真的啦，我不信青鳥
→ Malion: 看不懂，裝不懂罷了，裝睡的叫不醒
→ scott01: 披著民主外衣與口號 阿德式獨裁 高明
→ art1: 披著民主外衣的就是修法癱瘓的立委 XDDDDDDD
→ art1: 現在行政院不副署了也寧願看著不處理 XDDDDD
→ Malion: 不過不意外，這版青鳥在韓國戒嚴時的反應
→ Malion: ，就一堆挺獨裁的，不意外
→ art1: 國民黨到底會不會送不副署違憲案呢？XDDDDDD
→ babyMclaren: Team獨裁正常
→ Malion: 只要找舊文就知道了，只要沒刪除的，很明
→ Malion: 顯吧
推 hsshkisskiss: 笑死 你自己工作不做在叫囂要別人做
→ hsshkisskiss:  怎麼這麼賤？你爸媽把你教的這麼賤
→ hsshkisskiss: ？
→ art1: 中國打過來一堆人都會挺戒嚴的 XDDDDDDDDDDD
→ yling5518: 下次總統辯論會重點題目:行政院長要不
→ yling5518: 要副署?
→ Malion: 只是挺戒嚴大逆風，一堆不敢直接表示挺獨
→ Malion: 裁罷了（縮了）
推 suifong: 毀掉憲法法庭，大砍監察院預算，確實是搞
→ suifong: 獨裁啊，原本應該相互制衡機關都被他們搞
→ suifong: 到癱瘓了。
→ yling5518: 笑死，真的有人問，賴皮要回高興就副署
→ yling5518: 嗎？
→ Malion: 現在的大法官只是另一條路罷了，其目的還
→ Malion: 是一樣
推 hsshkisskiss: 監察院長躺兩年、所有人都用公務車
→ hsshkisskiss: 接送寵物、拿公費買家人東西，這個
→ hsshkisskiss: 預算不砍就是賣國賊
→ jay16814: 特聘沒料廢話那麼多 不容易 噁心
噓 SMG2016: 今上什麼都對
推 George728: 哇。獨裁政府最後一步
推 fifi0828: 領薪不上班 這叫負責任喔？沒叫他們吐錢
→ fifi0828: 就不錯了
→ smallox: 明明就總統不提名大法官人選，笑死
推 ddt73930: 立法院的組成就是人民直接選舉產生的 代
→ ddt73930: 表最高的民意，上次dpp為何提這種誇張
→ ddt73930: 的首創無差別大罷免 就是希望隨便打掉
→ ddt73930: 至少幾個個 掌握國會（民意）多數 可以
→ ddt73930: 正當的完全執政 結果是什麼32：0 代表
→ ddt73930: 民意就是沒站在dpp這裡 結果現在呢 更
→ ddt73930: 誇張 演都不演了 直接漠視立法院 我沒掌
→ ddt73930: 握多數民意又怎樣 反正我執政我最大 你
→ ddt73930: 立法院提什麼 我都提違憲 下一招就是 想
噓 theta4719: 政黑版真的有病 有常識都知道那五個有
→ theta4719: 問題 這裡卻是另一個世界 台灣真的被你
→ ddt73930: 辦法掌握司法權 企圖用司法權對抗多數
→ theta4719: 們這些人拖下水
→ ddt73930: 民意 演變到現在這樣 而事實也證明 裡
→ ddt73930: 面現有的五位大法官的確是鷹犬...
推 silentence: 代表人民智商和道德也能接受預算砍成
→ silentence: 負的  到底有什麼好自豪的XDDDD
→ silentence: 哪來這麼多慣老闆叫人捐薪上班的
推 art1: 民意就不在意違憲，所以行政院就不副署 XDDD
→ silentence: 短影音訓練出來的叫妄想  不叫常識
推 ddt73930: 當然 青鳥的邏輯就是我今天就算只有10%
→ ddt73930: 民意 我們也是最正當的 你們多數又怎樣
→ art1: 然後國民黨也不在意不副署，寧願繼續忍 XDDD
推 cttw19: 大法官審查的每一條法律都是多數民意立法
→ cttw19: 通過的 都不能違逆是要怎麼判違憲？
→ silentence: 實際上百分之90的人根本不了解這些
→ silentence: 怎麼運作  懶趴短影音怎麼講就怎麼信
→ silentence: 不分藍綠  只不過顯然藍白這邊扯的這
→ silentence: 些根本自證癱瘓釋憲運作而已
→ cttw19: 那幹嘛還需要大法官？ 就翁上人講的立法
→ cttw19: 院最大
→ ddt73930: 所以賴皇當初才會語出驚人說 不是表決多
→ ddt73930: 數的就贏 不是這樣喔 就是他知道現在自
→ ddt73930: 己是少數 預告接下來的動作
→ silentence: 提的法案沒解決代表性的問題  先毀滅
→ silentence: 尚在運作的制度  哪來的笑話WWW
→ yling5518: 確定民意不在乎不副署?
→ silentence: 屁一堆  為何不是任大法官沒個講得了
→ ddt73930: 反正青鳥邏輯很簡單 我們就是喜歡多數服
→ ddt73930: 從少數 你能拿我怎麼樣
→ CYL009: 民進黨要硬幹囉XDDDDDDDD
→ yling5518: 不副署輕鬆解決國會法案，可能嗎？
→ silentence: 照鏡子吧  立院就是我說了算管你去死
→ silentence: 運作成這樣啊 ㄏㄏ
→ yling5518: 這樣可以，選立委變成無意義
→ ddt73930: 至少立法院代表的是民意
→ yling5518: 投票投出來的立委只能當橡皮圖章，沒影
→ yling5518: 響?
→ ddt73930: 妄稱自己是民主國家 結果完全漠視民意XD
推 cttw19: 憲法法庭開始運作後 行政院長就不能再用
→ cttw19: 不副署的方式
推 cfetan: 綠劇本：整個黨綁架在車上，連五位大法官
→ cfetan: 也是在車內，車門焊死，有夠幽默
噓 akway: 那立院亂立法違憲 是不是也要懲戒？
→ canallchen: 反對的就要懲處，那跟中共一樣。以後
→ canallchen: 拍手通過就好?
推 elia0325: 違法的會沒有參加必要啊，白癡嗎
推 ddt73930: 不合黨意的法案的確就是違法違憲 黨說了
→ ddt73930: 算
→ ddt73930: 黨說你立法院違法就是違法 違憲就是違
→ ddt73930: 憲
→ ddt73930: 黨意vs民意 黨就是最大 你們都是違法
推 ninebride: 民意只知道投藍 藍的殺死它們家人
→ ninebride: 民意以是要繼續投藍
→ ddt73930: 真的是青鳥能說出來的話XD
→ cttw19: 打臉大小藍的就是綠色大法官呀 沒辦法
推 ddt73930: 你執政太爛民意風向轉變天經地義 現在是
→ ddt73930: 強迫大家不能投別人 只能投綠 果然是青
→ ddt73930: 鳥的見解XD
推 cfetan: 劇本再次翻車，劇情明明寫奪取「無敵星星
→ cfetan: 」，偏偏演成「彗星劃過」一片流星雨，有
→ cfetan: 夠掉鏈
噓 SYMS: 舔好兇，求官企圖強烈
噓 jack7775kimo: 大火各仔又能看党媒一條龍高潮啦^_^
推 lasekoutkast: ？
→ LiarHunter: 民進党大法庭
→ roleset: 正常人不能接受領薪水不上班吧
推 ddabc1234: 吠什麽吠？
推 hygen: 這什麼垃圾教授，還說台灣有言論自由？大法
→ hygen: 官連反對意見都不能說？？？
→ rickyiu: 把他們逼下台，剩下的就可以為所欲為了
推 FK6819: 藍白智障草這時候就挺法律了
推 hitratio: DPP世界有病
推 a9563741: 這大法官不為百姓很不行
推 macoto4444: 張嘉尹也是慕尼黑大學博士 而且是憲法
→ macoto4444: 專業
噓 c24253994: 中共走狗直接判刑入獄
推 Saimmy: 蠢鳥還是喜歡集權共產的嘛，滾去對岸啊
噓 ocwandu: 綠共學者這麼喜歡顛倒是非喔 樓下支援gi
→ ocwandu: f
噓 sunnyrain122: 這一版超級深綠欸 神人版
→ babyMclaren: 是非是可以這樣顛倒的嗎
→ ejru65m4: 第三位站出來挺民進黨的學者 跟上次幫民
→ ejru65m4: 進黨站台的百位學者還差97
推 bwnzer: 党大於法
推 lzyamos99032: 綠共不意外 笑死 反共結果自己最像
→ lzyamos99032: 共 党液大於一切 嘻嘻
噓 picklecak: 不愧是政黑，為了立場腦子都不要了
噓 kerokrq: https://i.imgur.com/68Ve9K4.jpeg
→ piyobearman: 法律人根本是負面詞了
推 YJJ: 真.火車對撞
→ meperidine: 應該是那五隻滾吧
推 after1: 民進黨支持者的腦子跟常人就是不太一樣
推 basicnet: 三位大法官在法庭外發 言、發表投書，構
→ basicnet: 成「司法院大法官自律實施辦法」的懲戒
→ basicnet: 對象
噓 petsla: 自由
→ PunkGrass: 來了 果然也有批判這三位的
噓 RTA: 看來是很想當官，提汽油桶救火
推 MartinTW: 不是賴皮的人也算雜質
推 jimlexus: 未來「党。大法官」的優秀人選
噓 waynecode: 守法反而犯法了呢ww
推 a6444long: 党犬觀點本來就跟正常人不一樣啊！ 嘻
→ a6444long: 嘻嘻
推 gogen: 1.他們三個邏輯錯誤在先遵守違憲的新憲訴法
→ gogen: 2.今天他們三個參與了審查，確認了新憲訴法
→ gogen: 不違憲，那要遵守新憲訴法ok啊
→ gogen: 3.照這三個自廢武功的做法，如果新憲訴法真
→ gogen: 違憲，怎麼有辦法篩選出來？這流程有問題
→ gogen: 啊，怎麼會先依照有違憲可能的法，中止審查
→ gogen: 該法違不違憲！？
→ hugi147: 笑死 上面的言論直接定義違憲，而不是那
→ hugi147: 三位不認為違憲，也是反正都公告了，之後
→ hugi147: 歷史回來看這個事件，希望你不要躲起來不
→ hugi147: 說話
→ hugi147: 會待在外面就是不覺得違憲，有沒有去找外
→ hugi147: 面反對那三位的聲明，我看連看都沒有就在
→ hugi147: 這邊護航吧。
→ hugi147: 也不能解釋他們裡面5位為何可以剔除那三
→ hugi147: 位，還有自己去看清楚裡面有位意見書是反
→ hugi147: 對剔除的。
→ hugi147: 把不符合意見的人直接剔除就可以了？
推 spa41260: 忠誠不絕對就是絕對不忠誠
推 Kenneth10: 看到張x尹就可以不用看了 立場很純的
噓 marcher3: 法律學者為特定政治服務，白學了。
推 lzyamos99032: 某g還敢提邏輯錯誤喔 你的推文根本
→ lzyamos99032: 看不下去 邏輯已死
推 partner: 幹的好，這種話都講的出來，下一個大法
→ partner: 官就提名你了
→ partner: 難怪大家都說法律不是科學，現在連邏輯
→ partner: 性都不用了，想怎麼幹就怎麼幹
推 z2wen: 好兇喔，原來守法是不對的
推 lokuyan: 草法官
噓 baan: 綠共滾回中國
噓 sm801101: 五個違憲再先 應直接辭職
推 leokidd1976: 唉唉唉
推 doubi: 違法的喊遵守法律的應該被罰
噓 s4511981: 不愧是法綠系，腦子是跟一般人不一樣
噓 a37821910: 綠畜的世界真的是跟正常人相反