[黑特] ROC司法院本來就是凌駕一切的霸王機關

[julianscorpi (明)]

從歷史上來看，中華民國司法院及大法官會議一直且早就持續做出：違反法律、違反憲法
的決議與釋憲，只要文字上說得通，就可以無視一切現有法律，大法官說了算

例子如下：

1、釋字第31號：「…故在第二屆委員未能依法選出集會與召集以前，自應仍由第一屆立法
委員、監察委員繼續行使其職權。」

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310212

欸等等，哪條法律還是憲法規定你能幫立法委員延任的？大法官解釋說了算。

2、釋字第85號：「…憲法所稱國民大會代表總額，在當前情形，應以依法選出而能應召集
會之國民大會代表人數為計算標準。」

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310266

人不夠無法開會？大法官解釋說了算。（所以照這個標準114-1很合理嘛）

3、釋字第261號：「…第一屆未定期改選之中央民意代表除事實上已不能行使職權或經常
不行使職權者，應即查明解職外，其餘應於中華民國八十年十二月三十一日以前終止行使
職權」

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310442

哇這個可就好玩了。一、你不想來上班就請滾蛋（同樣的標準於114-1XD）
二、不就是前面的釋字無限延長任期？沒關係後面的解釋可以覆蓋前面的解釋。
三、又是哪條法律／憲法給大法官任意決定別人任期的？沒有，大法官解釋說了算。

4、釋字第328號：「…其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法
權之釋憲機關予以解釋。」

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310509

白話文：這個問題我拒絕回答。想回答就能造出凌駕國家法治的決議，更擁有拒絕回答的
權力，真是太棒了。

5、釋字第618號：「…大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，非在臺灣地區設有戶籍滿十
年，不得擔任公務人員部分…立法者就此所為之斟酌判斷，尚無明顯而重大之瑕疵，難謂
違反憲法第二十三條規定之比例原則。」

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310799

可是憲法不是保障所有國民一律平等嗎？你的解釋違憲了知不知道？
大法官：上面那幾個釋字（還有更多列出來可以寫本書的）字面上也違憲啦
　　　　我比憲法大知不知道？



結論：中華民國大法官本來就可以隨心所欲的把現存的憲法、法律規定當玩具拆
（如上所述），只是休息了十幾二十年沒有天天出來撐場面，都快被大家忘了
現在控制權到了一批懂用的人手上，也算避免明珠蒙塵了哈哈


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.46.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766291334.A.A7B.html
噓 fhjqwefs: 好了啦 輸不起直接衝司法院啊
推 unformat: 乖
噓 silentence: 未能依法選出延長很正常啊
噓 c24253994: 不要違憲很難？？？
→ silentence: 要不要看看當時的時空背景
→ silentence: 難道就兩手一擺 選不出來也辭光光喔
→ julianscorpi: （設計對白）現在也是未能依法選出
→ julianscorpi: 啊，怎麼現在就不行以前就可以
推 apple94: 本質上就這樣，除了不能主動介入外，本
→ apple94: 來就根本沒什麼限制 攤手）
噓 wingdragon: 智障文
推 EBVirus: 聖誕節/行憲紀念日要到了 還出現這種文
→ EBVirus: 章
噓 SiaSi: 輸不起