[討論] 為什麼已經3位大法官反對 政黑還要耍低能

[jacklyl (青雉)]

欸不是

政黑現在在幹嘛啊

什麼第一波聯署 連物理系 環境系 機械系都參一咖

什麼XXX也講話了!!什麼一錘定音!!



這跟百工百業挺罷免有什麼差呀?


已經3位大法官反對

開會的5位裡 還有1位都覺得不能排除其他3個

這不都已經再再顯示出這件事爭議性有多高


然後這邊竟然會高潮 還說出什麼XXX發聲了!!一錘定音!!

不是矇著眼睛報數 爭議就不見欸

政黑真的是綜藝大集合嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766307279.A.EB3.html
→ tsubasa0723: 本版只認犬法官
→ talrasha: 現在是直接叫那3人滾蛋
→ sd09090: 八卦界比較影響力，只要八卦界挺三位大
→ sd09090: 法官就足矣？
→ rogudan: 她們不是綠色大法官嗎？
→ onekoni: 因爲5 ＞3
→ hosen: 怎麼不是5個違法違憲的叛徒滾蛋
→ sd09090: 八卦界vs法律學界
推 onekoni: 5個贊成意見 還不相信 不是更低能
→ onekoni: 低能程度來說不信五個贊成意見的 低能程
→ onekoni: 度多66%
→ rogudan: 綠色大法官就不能相信，因為身為藍白粉
→ rogudan: 的我們，不會知道這些綠色大法官要做什
→ rogudan: 麼，但總之，對國家都是不利的
→ rogudan: 所以這3個大法官所做出來的決定，是沒有
→ rogudan: 任何意義的，因為她們就是綠色大法官，
→ rogudan: 沒有任何可信度
噓 nokata: 那三個領錢不出席！就像公司養著沒做事，
→ nokata: 卻領薪水的員工！你是老闆可以忍受！意見
→ nokata: 不同可以出席表達，而不是用不出席杯葛！
→ nokata: 已經一年了大家都在等開張，換作是你要打
→ nokata: 官司如果法院關了一年！你可以忍受嗎？！
推 lusifa2007: 其實是四個對四個啦 蔡采貞大法官也
→ lusifa2007: 不同意剔除
→ rogudan: 不如重新召開會議，在會議中投票，不然
→ rogudan: 都放馬後屁，一點意義都沒有
→ rogudan: 之前陳水扁當選，啊就因為票數最高啊，
→ rogudan: 法條寫的就是贏一票就是贏，之後底下開
→ rogudan: 夜市送豆漿包子吹喇叭都沒用
→ htc10: http://i.imgur.com/VvtNfnj.jpg
噓 ZhaiMan: 財劃法也有51位反對 是說藍白低能兒嗎
→ kinmengon: 還有微免所的，做生物相關研究的
→ kinmengon: 其實就是平常綠營社群就參加會員跟討
→ kinmengon: 論的，這兩天把社群裡學者名單整理一
→ kinmengon: 下就趕緊拉上場救援而已
推 jerrychuang: 傻鳥大集合
噓 finhisky: 在八卦看到一個智障說 不是大法官沒資格
→ finhisky: 批評5犬 後來看到不是大法官的百工百業
→ finhisky: 挺5犬 他也跟著吠 笑死