看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
從今天開始 數學公式跟證明改用連署 5 > 6 只要有十八頁教授聯名就可以得證 塔綠班又開發一個全新的諾貝爾數學獎得獎方式了 今天問題就是開會人數不足 為什麼一直在那邊找人簽名 是不是真的要證明 票數多的不是贏這句名言啊 綠共吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.248.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766308521.A.82C.html
qaed: 同一群人又在百工百業老把戲,證明綠共很急 114.44.10.162 12/21 17:16
kawasaki123: 蠻87的,從不看大法官的說詞,為何 27.242.192.102 12/21 17:17
kawasaki123: 五位開會,只會跳針跳針 跳針……滿 27.242.192.102 12/21 17:17
kawasaki123: 悲哀的,看不懂繁中 27.242.192.102 12/21 17:17
PSptt: 這名單是不是綠畜的萬用人頭啊 就是那種只 223.139.85.243 12/21 17:19
PSptt: 有立場沒有對錯的 223.139.85.243 12/21 17:19
s952013: 因為你五位出席本身就違法,懂? 49.218.141.250 12/21 17:20
PSptt: 那天綠畜要戒嚴稱帝 會不會也拿出一樣的名 223.139.85.243 12/21 17:20
PSptt: 單 223.139.85.243 12/21 17:20
kawasaki123: 拿法來限制憲法機構,本身就是智障 27.242.192.102 12/21 17:22
kawasaki123: 行為!更韹論 立法大皇宮的違憲修法 27.242.192.102 12/21 17:22
scott01: 大法官有說詞就能五位開會? 有理由 所 114.137.1.18 12/21 17:22
scott01: 以違反舊的憲訴法就合理? 114.137.1.18 12/21 17:22
kawasaki123: 因為你五位出席本身就違法,懂?違法 27.242.192.102 12/21 17:23
kawasaki123: 很重要,違憲不重要? 27.242.192.102 12/21 17:23
kawasaki123: 請問,憲法與增修條文,哪裡有說開會 27.242.192.102 12/21 17:23
kawasaki123: 條件? 27.242.192.102 12/21 17:23
kawasaki123: 開會條件是法,開會議務是憲法,拿法 27.242.192.102 12/21 17:24
kawasaki123: 來壓憲法,你可以申請宇宙專利了 27.242.192.102 12/21 17:24
scott01: 憲法機構是無上的存在? 不需要人民賦予 114.137.1.18 12/21 17:24
scott01: 他權利與義務 就能辦事? 114.137.1.18 12/21 17:24
kawasaki123: 總統是不是人民付予?現今的大法官 27.242.192.102 12/21 17:25
kawasaki123: 哪一位沒有時任立法院同意上任? 27.242.192.102 12/21 17:25
kawasaki123: 從任命到同意,人民沒付予? 27.242.192.102 12/21 17:26
Malion: 以前趙高找一群人背書鹿=馬,有成功嗎? 114.32.244.1 12/21 17:26
scott01: 毒樹毒果 從不對的程序開始 就能得到對 114.137.1.18 12/21 17:27
kawasaki123: 別忘了代議制度阿,大法官有合格取得 27.242.192.102 12/21 17:27
scott01: 的成果? 連法律都不想遵守 還有資格解 114.137.1.18 12/21 17:27
scott01: 釋憲法嗎? 114.137.1.18 12/21 17:27
kawasaki123: 憲法產生的憲法法庭要去遵守卡住不開 27.242.192.102 12/21 19:19
kawasaki123: 會的法?憲法要服從第二階的法?天 27.242.192.102 12/21 19:19
kawasaki123: 啊……法位階 聽過嗎? 27.242.192.102 12/21 19:19