Re: [討論] 力挺114憲判1連署名單 第一波

[purplvampire (阿修雷)]

其實這些人最大的問題就是按民進黨的作業SOP生出來的產物

所以會缺乏社會公信力

連署書最好要證明自己參與連署是基於思考後的選擇

例如每個人都要在後面說明總統投誰,候選人最近一任的政績建設是什麼

講得出來才能說不是掛名動員

例如我問你講得出來賴清德當院長的政績建設嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.232.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766312003.A.665.html
噓 SubaruDuck: 所以網路彈劾賴的連署不是更好笑
噓 elhazard01: 躲在鍵盤的被統賤畜最有公信力
噓 apple94: 這又是什麼小草智商？挺憲判為什麼要跟你
→ apple94: 講的那些掛鉤？
推 alonzohorse: 網路連署至少是大家一票票的民怨
→ cvnn: 選舉到了民調低迷 只能持續升高對立 老套了
→ apple94: 要附身分證+簽名的連署都能偽造文書了，
→ apple94: 果然還是匿名的網路連署最有公信力www
噓 jackie0414: 署名的學者，跟網路連署那些狗屎人渣
→ jackie0414: ，該相信誰
→ Anvec: 民進黨每次做壞事 就找人來洗
→ Anvec: 雞蛋事件 前鎮漁港事件 大罷免事件 爛招了
→ Anvec: 這些固定班底 根本很難反應真實民意
噓 matheyb: 比舔共賣國藍委 貪污白蠊教有公信力就好
→ Anvec: 缺德 無良 厚臉皮 就是民進黨的側翼
→ Anvec: 民進黨一堆共諜咧
→ Anvec: 還有人親共欸 用嘴巴親欸
→ turndown4wat: 裝潢茶葉店建議來找幾個學者來背書
→ Anvec: 不要每次講舔共 都故意忽略民進黨共諜好嗎
→ Anvec: 被打臉打到臉爛掉 就只能抹別人舔共?
→ scott01: 學者無腦連署不就等於網路的具名狗屎人
→ scott01: 渣連署？
→ xulzj524: 這名單一堆人就都是民進黨各種連署會出
→ xulzj524: 現的名字
→ e0936276915: 躲在網路背後的畜生最沒有說服力
→ ilkcat: 彈劾連署不具名就比較有公信力喔？
噓 ja11s4o1n7: 你可以找人出來署名反推114憲判1啊
→ ja11s4o1n7: 藍白賤畜不就反對嗎？所以你們也是側
→ ja11s4o1n7: 翼囉？
噓 ja11s4o1n7: https://i.imgur.com/fKYNNve.jpeg
→ ja11s4o1n7: 黃國蔥曾經力挺的民主第一人也在名單
→ ja11s4o1n7: 裡面耶，國蔥是不是都沒朋友了？嘻
→ purplvampire: 國蔥也挺劉靜怡,他們兩人都反對