看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
為什麼大法官會議之後 上火線說明的 都是書記廳的人呢? 重點也不是在誰 重點是 書記廳就不能代表大法官發言 那叫一個不能代表的人出席 跟讓隔壁大嬸去跟外星人說明地球未來脈動 有什麼差異呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.64.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766361418.A.6D3.html
holyhelm: 而且隨便問兩句就倒 變素材 59.127.221.37 12/22 07:57
z0: 狗拉屎完要清大便阿 所以廳長被記者問成智障 24.176.0.192 12/22 08:01
ll6a: 大法官的逼格不能掉,距離產生美感,一旦被223.136.177.212 12/22 08:14
ll6a: 記者問很容易現行是聽黨話跟黨走才做出判決223.136.177.212 12/22 08:14
Malion: 老實說找民主國家權威學者來背書,我還認 42.72.56.167 12/22 08:36
Malion: 為比較服眾,畢竟是自稱民主國家的台灣首 42.72.56.167 12/22 08:36
Malion: 創,總要人檢驗吧,ok的話可以推廣全世界 42.72.56.167 12/22 08:36
Malion: 界 42.72.56.167 12/22 08:36
syearth: 大絕:法官不語 114.45.47.180 12/22 08:46