[討論] 所以逕付二讀算違憲嗎？

[v40316 (酪乳)]

主要違憲的原因是因為立法瑕疵

所以逕付二讀叫做沒收討論權？

真假？

大家都在討論門檻問題

其實內容也很勁爆吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766371136.A.4D5.html
推 rwhung: 95條也有問題啊
95條說啥？
推 kevin05233: 立法院行之有年的制度 違哪一條憲！？
不知道
→ kevin05233: 綠憲嗎
→ kevin05233: 在委員會裡面你們綠畜政團沒參與討論
→ kevin05233: 嗎？
※ 編輯: v40316 (118.231.185.178 臺灣), 12/22/2025 10:47:47
※ 編輯: v40316 (118.231.185.178 臺灣), 12/22/2025 10:52:38
推 rwhung: 95條 說公佈後生效
這樣會怎樣？
※ 編輯: v40316 (118.231.185.178 臺灣), 12/22/2025 11:10:11
推 deann: 所以是逕付二讀這個條文違憲是吧
→ deann: 以前民進黨用逕付二讀通過爭議法案沒違憲?
對啊勞基法也可以去釋憲了
※ 編輯: v40316 (118.231.185.178 臺灣), 12/22/2025 11:32:51
→ nostar: 啊就藍白法盲 不知道要去釋憲啊