Re: [討論] 劉靜怡酸大法官意見書變自白書^_^

[Lawleit (我有根懶叫)]

※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 劉靜怡酸大法官意見書變自白書還不如不要寫
: 五青鳥大法官意見書自己承認確實不符合規定好好笑喔
: 劉靜怡：理由構成如此斷裂的意見書，不如不要寫，不然的話反而成了自白書
: https://i.imgur.com/6mDFiJq.jpeg
一堆人聲請解釋常常被用

「未具體表明何種權利受侵害」打槍

這時怎麼不基於人權保障受理解釋？

更不用說就算你寫明名譽權、訴訟權……

他還是說你未「具體」表面

我肏

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766375880.A.482.html
推 wu73: 看不懂你的文章 關聯性
→ s952013: 對吼，一堆法院訴訟常因為“未具體”就
→ s952013: 判敗訴或不起訴，憑甚麼大法官就可以
→ s952013: 自己說可以？
→ cunankimo: https://tinyurl.com/2v7r4m23
推 JAY711230: 綠共雙標雞巴狗畜牲
推 MRheartblue: 公益=黨益
推 talrasha: https://i.imgur.com/SmerySz.jpeg
噓 u9161031: 憲法訴訟的類型有幾種都不清楚？