Re: [討論] 以前釋憲判決不用連署支持，這次要？

[jimlexus (鍵盤嗆王，現實儒生)]

※ 引述 《HisVol》 之銘言：
: 為什麼這次要連署挺憲訴？
: 不就凸顯其本身不要說實質正當性
: 連程序正當性都缺乏
: 才需要找一群人壯膽背書

在堂堂正正的臺灣人眼中

這就是標準的
「欲蓋彌彰」
「做賊心虛」
「自欺欺人」
「此地無銀三百兩」

如果114憲判1具有法律正當性

它馬德幹還需要「一群學者綠師連署」？

就是覺得好像怪怪的，才需要鳥來連署

溫暖一下自己的虛偽心

這背後就是有群人在操作嘛

誰操作呢？

對，就是他
https://i.imgur.com/MeQd91Y.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.189.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766387277.A.83C.html
推 mnb1234: 你有種 我們懷念你
噓 picapoya: 你們才剛弄了一個彈劾假連署是忘了嗎？
→ picapoya: 做賊心虛的才會怕人家連署吧，會怕你們
→ picapoya: 也可以去連啊，不過不要又造假了
→ timeriver235: 真的那藍白畜連署彈劾是三小
→ sonora: 總統是選票選出來的，彈劾有多少人支持有
→ sonora: 意義
→ sonora: 大法官是嗎？憲法專業是人多就對嗎？