看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
→ donkeyNew: 你是在否定蔡大法官對憲法的解釋權力嗎 125.230.247.15 12/22 15:47 → Malion: 因為樓主的說法,在邏輯上絕對無法自洽 42.72.56.167 12/22 15:47 → donkeyNew: 憲法學會也贊同蔡大法官的論述 125.230.247.15 12/22 15:48 噓 opie: 法律有邏輯,但也可以為獨裁提供正當合法性 59.124.152.27 12/22 15:48 → donkeyNew: 請問你是指控憲法學會沒讀過法緒嗎? 125.230.247.15 12/22 15:48 → donkeyNew: 喔喔 你是在叫大法官回去念書 我懂了 125.230.247.15 12/22 15:49 → donkeyNew: 既然你自認法學見解優於大法官 125.230.247.15 12/22 15:49 → donkeyNew: 那我們也沒啥好說的了 125.230.247.15 12/22 15:49 → donkeyNew: 你的邏輯就是 五位大法官見解>剩下三位 125.230.247.15 12/22 15:50 推 pandp: 看完大師的論述,基本上就可以確定這幾個台 111.254.34.229 12/22 15:50 → donkeyNew: 其他論述都只是在攻擊別人而已 125.230.247.15 12/22 15:50 → pandp: 大法律的大法官有多廢,誰還敢自稱台大法 111.254.34.229 12/22 15:50 → pandp: 律畢業的我都很佩服他勇氣 111.254.34.229 12/22 15:50 我真的笑死!一大不念書的法盲在這邊詭辯跳針 連無效是自始確定的無效,無須宣告都不知道 還敢跟人家討論法律,到底是誰給你的自信心啊! 最 高 行 政 法 院 判 決 113年度上字第202號  ㈢末按行政訴訟法第6條第3項規定:「確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、 課予義務訴訟或一般給付訴訟者,不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟,不在此限。 」此即學說上所謂之確認訴訟之補充性,其目的在使原告提起更直接、更有效之訴訟類型 ,避免增加法院之負擔;亦可避免原告規避撤銷訴訟或其他訴訟所應遵守之特別規定,有 害法律秩序之安定性。惟無效之行政處分為自始無效、當然無效,無須撤銷,故不得提起 撤銷訴訟;無效之行政處分既不得提起撤銷訴訟,更不可能提起課予義務訴訟或一般給付 訴訟,僅得提起確認訴訟,故確認行政處分無效訴訟並非補充性訴訟,自不適用確認訴訟 補充性原則,故行政訴訟法第6條第3項但書明文排除確認行政處分無效訴訟之適用。原審 關於上訴人早已知悉原處分之作成,卻怠於行使權利,至撤銷訴訟已無法提起時,遲至 112年5月15日始提起本件確認行政處分無效訴訟,有違確認訴訟補充性原則等論述,雖有 未洽,惟不影響判決之結果,仍應予維持。上訴意旨主張原處分自始無效,原審認本件違 反確認訴訟補充性規定,自有違誤云云,指摘原判決違背法令,求予廢棄,為無理由,應 予駁回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766390161.A.9A2.html
donkeyNew: 我滿佩服你的勇氣的 125.230.247.15 12/22 15:59
donkeyNew: 你等於直接說大法官跟學會是法盲 125.230.247.15 12/22 15:59
donkeyNew: 基於這份勇氣我就不要再回你了 125.230.247.15 12/22 15:59
donkeyNew: 畢竟知恥近乎勇,無恥近乎神勇 125.230.247.15 12/22 16:00
法盲不要跳針了! 惟無效之行政處分為自始無效、當然無效,無須撤銷,故不得提起撤銷訴訟 ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/22/2025 16:00:28
k798976869: 法綠人真的法盲 因顏色而獨裁 49.217.130.12 12/22 16:00
k798976869: AI真的很公正 49.217.130.12 12/22 16:00
笑死!AI也打臉你啦! 不要耍寶了好嗎? https://i.meee.com.tw/aOgxCvO.jpg
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/22/2025 16:04:49
kaichuan: 神勇,真的神勇,以後大法官一個人也可 203.145.94.156 12/22 16:01
kaichuan: 以把七個排除再解釋法條,讚喔! 203.145.94.156 12/22 16:01
AccLaborGo: 寫那麼對算不清楚基本數學,5>3 36.224.218.129 12/22 16:01
k798976869: 民主就是大家要討論的 跟黑道喬事情一 49.217.130.12 12/22 16:02
k798976869: 樣的 現在一堆活網仔沒出過社會 應該 49.217.130.12 12/22 16:02
k798976869: 直接讓黑道老大中常委別當國策顧問了 49.217.130.12 12/22 16:02
k798976869: 直接來當總統應該比較會喬事情 49.217.130.12 12/22 16:02
笑死!AI都打臉你了還在跳針! https://i.meee.com.tw/aOgxCvO.jpg
pandp: 他本來就很勇了,台大法律台大土木教授的 111.254.34.229 12/22 16:03
pandp: 學識都不如他 111.254.34.229 12/22 16:03
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/22/2025 16:05:55
jim543000: 還能自己給自己安個博士學位 大律師有 42.72.119.80 12/22 16:18
jim543000: 什麼不可以 對不對! 42.72.119.80 12/22 16:18
jim543000: https://imgur.com/4u9IRod 42.72.119.80 12/22 16:18
jim543000: https://imgur.com/cj8I3rI 42.72.119.80 12/22 16:19
jim543000: 找不到博士論文的土木博士 到底論文被 42.72.119.80 12/22 16:19
jim543000: 台大藏去哪裡了 42.72.119.80 12/22 16:19
t21: 之前一直講說高虹安穩GG,結果二審大逆轉,所 223.23.22.162 12/22 16:20
t21: 以大家聽聽就好 223.23.22.162 12/22 16:20
finhisky: 什麼論文? 101.8.240.166 12/22 16:25
rtwodtwo: 贏在旗袍點也能拿來說嘴 笑死 42.76.75.127 12/22 16:44
q123212: https://youtu.be/Qk0eBE9sti0 42.75.64.227 12/22 16:58