[黑特] 立院爭議法案應交付公投

[xinyi101 (小愛茶)]

國民黨、民眾黨這兩個亂源禍害台灣，利用立院多數淘空台灣，明知不可行的財畫法和年
金補貼意圖讓政府無力持續抵抗中共，我其實懷疑國民黨和民眾黨早已被中共收買才做出
如此無腦行為。

但我國法制運作多年，立院通過但行政院用不副署似乎失去些正當立場，我建議應使用人
民複決權，啟動公投將這些爭議議案交付全體台灣人決定，因為只要有任何稍有愛台之人
就決不會讓這爭議案通過，如此就可避免憲政危機。

在複決公投前，爭議案冷凍，如大多數台灣人同意，那也是台灣人的選擇了，以上。















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766405257.A.6A4.html
推 donkeyNew: 立法院本身就是民意機關了還公投很怪
→ donkeyNew: 那還要民意機關幹嘛 每次都要在那投票
複決權你不懂？
※ 編輯: xinyi101 (223.137.108.209 臺灣), 12/22/2025 20:15:03
推 Sinreigensou: 東奧正名公投對啊
推 donkeyNew: 恩...我是不懂 但公民不會想一直投票
→ peiyun01: 那法案通過到公投前，法律算不算數
推 jack0216: 哪條法規
推 DouglasT: 那就不用選立委啊 全部全民投票
噓 jawbone: 狗蔥又想浪費全民10億了
推 smc17: 公投通過的提案，也不一定會被執行！
推 holyhelm: 如果是法律複決 連署權力在人民手上吧
推 yling5518: 笑死人，當初砍年金時也是爭議法案
→ yling5518: 當初砍年金也沒公投，也沒共識
→ yling5518: 有共識還要吵七年?
→ yling5518: 然後死刑一致決完全沒什麼人贊成，有
→ yling5518: 公投嗎？
→ meblessme: 他們會說民粹不值得信任，要信任專業
→ meblessme: 的大法官
噓 BwDragonfly: 我不支持交給公投，因為人民被媒體影
→ BwDragonfly: 響很深，而且事情也要看當時時空背景
→ allencyh: 單純公投會搞出短視又民粹的法案，像是
→ allencyh: 大幅減稅，大幅補助之類