看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://bit.ly/45oXf2H 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提案:憲法判決可交人民公投複決 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 憲訴法五人判決」引發各界質疑,國民黨立法院黨團也出招,將推「公投法修正草案」,讓 憲法法庭裁判也可經由公投交由人民複決。國民黨團總召傅崐萁表示,賴政府想用舊民意統 治新民意,如此極權專制,那就讓人民來做公決,該提案周二也將送立法院程序委員會處理 。 國民黨團推動「公民投票法第2條及第30條條文修正草案」,提案內容指出,除了總統、副 總統彈劾案以外的憲法法庭裁判可交由人民複決外,也規範法律、自治條例或憲法法庭裁判 之複決案將於公投通過並公告結果後第3日起失效,被宣告違憲的法律也恢復效力。另外, 針對重大政策的公投,總統或權責機關也要在3個月內為實現公投案內容;經創制或複決的 重大政策,行政機關於3年內不得變更。 該提案說明指出,113年憲判8號「實質廢死判決」,違反全國八成民意;114年憲判1號,「 五人判決」違法行使憲法審查權,破壞憲法法庭裁判制度,踐踏國民主權原則及權力分立原 則。 該提案也說,司法院憲法法庭大法官屬間接民主產生,若人民對憲法法庭裁判旨難以接受, 或憲法裁判有明顯重大違法時,應允許人民擁有如同複決法律般的複決憲法法庭裁判權利, 也就是人民可以依法發動公投複決,避免憲法法庭成為失控的憲政怪獸。 傅崐萁批評,五人大法官現在想廢除國會、閹割國會,而賴政府想用舊民意統治新民意,這 是世界民主國家未曾見到的極端惡質,不知法為何物,如此極權專制統治;大法官權力既然 來自於人民,那人民有權利做公決,就讓人民來做公決。 傅崐萁說明,該修法草案將使人民可複決除了總統、副總統彈劾案以外的憲法法庭裁判,就 讓人民來做公決,該提案完全依照憲法規定來做立法,而該提案今日也將送立法院程序委員 會處理,盼能盡速推進,來還權於民。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ 三小四不像提案,敢情花蓮王搞不清楚各層級的公投限制是唄? 根本一切都在玩假的,立法院根本沒有辦法制衡大法官 要制衡大法官的修憲手段國民黨又做不到 國民黨真的是講的很大聲,做出來的卻是一場違法違憲的東西 -- Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.128.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766445750.A.7FB.html
laladiladi: 直接叫人民制衡 有料 101.9.177.235 12/23 07:24
cutbear123: 不副署喔 謝謝指教 96.39.249.62 12/23 07:25
h5t6566556: 不能在野獨裁 又想違憲了? 42.79.243.167 12/23 07:25
matheyb: 倒閣 拼休憲 藍白到底怕什麼 臭俗仔 42.73.104.93 12/23 07:28
Hitagi: 還是違憲 因為司法院統一解釋憲法 101.3.106.53 12/23 07:29
Hitagi: 所以即使三讀一樣會被不副署或憲法法庭釋 101.3.106.53 12/23 07:30
Hitagi: 憲前凍結 101.3.106.53 12/23 07:30
geordie: 國民黨不信任60%的民意(疑 114.40.128.43 12/23 07:33
Malion: 憲法寫著人民有創製,複決權,國民黨依照 114.32.244.1 12/23 07:34
Malion: 憲法訂立法律,民進黨可以擋看看啊,哈哈 114.32.244.1 12/23 07:34
q123212: 重點是 等等跟公投一樣參考用怎麼辦? 42.75.64.227 12/23 07:36
silentence: 神經病 一堆人連釋憲案都看不完還可以 49.216.161.203 12/23 07:39
silentence: 公投wwww 49.216.161.203 12/23 07:39
geordie: M大你要確定那種憲法層級的公投好過捏 114.40.128.43 12/23 07:40
Hitagi: 當然是照擋,因為侵害到司法院權能。只要 111.80.207.89 12/23 07:40
Hitagi: 你這條還是法律,就閃不掉同樣是憲法賦予 111.80.207.89 12/23 07:40
Hitagi: 司法院的權力。 111.80.207.89 12/23 07:40
silentence: 瞎子聾子給你帶路 難道靠陰陽眼 49.216.161.203 12/23 07:40
andymi: 孫文氣暈在廁所了 哭哭 49.214.15.113 12/23 07:41
mirroshadow: 靠北,這不就是民粹 42.71.40.223 12/23 07:46
mirroshadow: 按照藍白草這幾天的標準,這是不是百 42.71.40.223 12/23 07:47
mirroshadow: 工百頁挺違憲? 42.71.40.223 12/23 07:47
q123212: 要防的是8成支持死刑的被2成廢死的綁架這 42.75.64.227 12/23 07:49
q123212: 種案子,而不是55開、64分的那種 42.75.64.227 12/23 07:49
mirroshadow: 法庭判決是高度專業的領域,找不具專 42.71.40.223 12/23 07:49
mirroshadow: 業知識的一般民眾表決,笑死人 42.71.40.223 12/23 07:49
CHENXOX: 又來了 藍白垃圾 永遠 輸不起 223.137.80.182 12/23 07:49
CHENXOX: https://i.imgur.com/xI7DSox.jpg 223.137.80.182 12/23 07:50
mirroshadow: 槓精藍白草會不會拿國民法官來亂類比 42.71.40.223 12/23 07:51
mirroshadow: ? 42.71.40.223 12/23 07:51
DrizztMon: 高度專業 5>3 220.128.118.58 12/23 07:51
DrizztMon: 太專業了 220.128.118.58 12/23 07:52
geordie: 立法院除非修憲降複決公投門檻,這種交 114.40.128.43 12/23 07:52
geordie: 付公民複決的公投根本就提假的啦,專騙 114.40.128.43 12/23 07:52
geordie: 不清楚的 114.40.128.43 12/23 07:52
DrizztMon: 這提案就反制手段 不會過的 220.128.118.58 12/23 07:53
dos01: 那就修憲阿 白癡210.209.164.247 12/23 07:53
geordie: 就算硬車過去辦公投也一樣不會過 114.40.128.43 12/23 07:54
mirroshadow: 5大於3 31樓在講什麼 42.71.40.223 12/23 07:54
DrizztMon: 你懂我在講甚麼就好 220.128.118.58 12/23 07:54
mirroshadow: 5大於3沒錯啊 31樓在講什麼 42.71.40.223 12/23 07:54
cfetan: 綠高層呈半腦死,事情已過三天還不見停損 27.242.164.200 12/23 07:55
cfetan: ,反推舉證越來越生活化,綠營及大法官慘 27.242.164.200 12/23 07:55
cfetan: 了 27.242.164.200 12/23 07:55
geordie: 立法院何不修憲? 114.40.128.43 12/23 07:56
cfetan: 藍有在進階,謀定而後動,人家送槍,直接 27.242.164.200 12/23 07:57
cfetan: 換裝成砲,有夠犀利 27.242.164.200 12/23 07:57
geordie: 不修憲,進化個屁 114.40.128.43 12/23 08:01
k798976869: 公民公投降修憲門檻比較有用 只有台灣 123.110.50.249 12/23 08:08
k798976869: 憲法都沒修過 123.110.50.249 12/23 08:08
vega790205: 什麼垃圾政黨怎麼不去死一死 公投勒223.143.227.152 12/23 08:09
Hitagi: 這種發射前就會膛炸的砲,我們不需要 111.80.207.89 12/23 08:13
a86851247: 大法官亂搞都不用修憲了 42.79.196.90 12/23 08:13
Retangle: 民眾沒有取代大法官做出憲判啊 49.216.18.25 12/23 08:18
Retangle: 只是你大法官鬼扯人民有權推翻要你重寫 49.216.18.25 12/23 08:18
geordie: 光交付複決公投就不會過了,是要怎樣重 114.40.128.43 12/23 08:22
geordie: 寫你告訴我? 114.40.128.43 12/23 08:22
apple94: 笑死,就有拘束全國效力了,還能公投? 114.136.129.53 12/23 08:25
apple94: 最多效果也只是宣示性好嗎? 114.136.129.53 12/23 08:25
apple94: 而且違憲審查本來就有反多數決的性質, 114.136.129.53 12/23 08:26
apple94: 不然像同婚通過後還能推翻484? 114.136.129.53 12/23 08:26
geordie: 同婚要推翻的話也得要複決公投才可以 114.40.128.43 12/23 08:28
geordie: 因為這是合不合憲的問題 114.40.128.43 12/23 08:28
Malion: 黨大法官不顧專業,邏輯死去,只看立場, 42.72.56.167 12/23 08:29
Malion: 甚至還自己造法時,把複決權還給人民不是 42.72.56.167 12/23 08:29
Malion: 剛好? 42.72.56.167 12/23 08:29
geordie: 之前的同婚公投是在投要用哪一個形式入 114.40.128.43 12/23 08:29
geordie: 法而已 114.40.128.43 12/23 08:29
Retangle: 但是我們的大神官近幾年都在超譯憲法 49.216.18.25 12/23 08:30
k798976869: 可以推翻啊 民主投票啥都行 123.110.50.249 12/23 08:30
Retangle: 根本已經逾越了解釋的範圍 49.216.18.25 12/23 08:30
geordie: 複決要修憲降門檻才有機會,你不知道複 114.40.128.43 12/23 08:30
geordie: 決的條件是啥嗎? 114.40.128.43 12/23 08:30
Retangle: 光死刑判決跟官員說謊 49.216.18.25 12/23 08:31
Retangle: 我就看不出來憲法可以從哪條可以得出來 49.216.18.25 12/23 08:31
geordie: 你認為太超過了就修憲解決啊 114.40.128.43 12/23 08:31
Malion: 反正這法案在立法院應該會三讀通過,看你 42.72.56.167 12/23 08:32
Malion: 民進黨怎麼接招 42.72.56.167 12/23 08:32
Retangle: 啊憲法就被垃圾藍綠國大改到老媽不認得 49.216.18.25 12/23 08:32
geordie: 難不成你要來武的?應該不會這麼想的對 114.40.128.43 12/23 08:32
geordie: 吧? 114.40.128.43 12/23 08:32
Retangle: 國大根本實質廢除修憲然後拍拍屁股閃人 49.216.18.25 12/23 08:33
totenkopf001: 看到藍白網軍在那吠就好笑 163.20.238.250 12/23 08:33
totenkopf001: 不對 現在早就沒有藍白 剩 紅 163.20.238.250 12/23 08:33
Malion: 只要你反對,大法官否決,在野就大肆宣傳 42.72.56.167 12/23 08:33
Malion: 民進黨反民主(事實),反正大選到了,看 42.72.56.167 12/23 08:33
Malion: 人民怎麼投票啊 42.72.56.167 12/23 08:33
geordie: 那又安怎?不修憲怎麼解決問題? 114.40.128.43 12/23 08:34
Malion: 如果人民支持民進黨,那專制不是剛好? 42.72.56.167 12/23 08:34
geordie: 你的腦袋只想到專制,沒想過修憲嗎? 114.40.128.43 12/23 08:35
k798976869: 專制都剛好的可以游去中國享受 123.110.50.249 12/23 08:35
geordie: 李扁都有修過憲好嗎 114.40.128.43 12/23 08:36
q123212: 某賴好像也在國大待過 然後烙跑 cc 42.75.64.227 12/23 08:37
k798976869: 本來就應該修憲 憲法也是要隨時空背景 123.110.50.249 12/23 08:37
k798976869: 改變的 123.110.50.249 12/23 08:37
ru04hj4: 憲法就人寫的屌什麼 是物理定律嗎114.137.156.200 12/23 08:37
k798976869: 只是要怎麼修也是一個問題 一堆人沒憲 123.110.50.249 12/23 08:38
k798976869: 法專業 連大法官都有人在瞎掰無法修 123.110.50.249 12/23 08:38
k798976869: 立委素質更爛一坨也不可能修的了 123.110.50.249 12/23 08:38
geordie: 很多資進黨的也待過國大啊,以為只有功 114.40.128.43 12/23 08:38
geordie: 德嗎? 114.40.128.43 12/23 08:38
k798976869: 也不太可能讓人民幾千萬份投稿再來表 123.110.50.249 12/23 08:39
k798976869: 決 需要專業機構 123.110.50.249 12/23 08:39
k798976869: 所以最後也不可能改 因為台灣人個性就 123.110.50.249 12/23 08:41
k798976869: 是:好麻煩 又不能領錢 放棄 超懶 123.110.50.249 12/23 08:41
apple94: 笑死,我就看哪個公法學者敢出來背書說 114.136.129.53 12/23 08:42
apple94: 公投可以推翻憲法判決 114.136.129.53 12/23 08:42
jhkujhku: 我覺得那五個大法官在亂搞一通 但國民黨 61.227.31.76 12/23 08:47
jhkujhku: 不該用這種方式以暴制暴 61.227.31.76 12/23 08:47
ccucwc: 這不就共產黨在搞的批鬥?219.104.143.168 12/23 08:48
k798976869: 藍白就故意的 搞爛大家他們最爽 但是 123.110.50.249 12/23 08:51
k798976869: 綠的沒戒嚴不容易合法合規反制 123.110.50.249 12/23 08:51
k798976869: 這個五人很明顯違法 又要被藍白洗一波 123.110.50.249 12/23 08:52
sd09090: 好 101.10.247.53 12/23 08:52
breacal: 五位大法官那裡違法? 憲法可是賦予他們 125.228.59.68 12/23 08:53
breacal: 解釋憲法權利! 125.228.59.68 12/23 08:53
k798976869: 人數不夠就違法了 123.110.50.249 12/23 08:55
k798976869: 要修憲解決 有bug 訂定人數不夠時由誰 123.110.50.249 12/23 08:55
k798976869: 代理才能解決 123.110.50.249 12/23 08:55
dandes0227: 這些法盲真的令人頭好痛 42.79.164.244 12/23 08:56
KIKK: 人數就不合法了,剩下都不用說。未來難道一 36.227.173.55 12/23 09:03
KIKK: 個大法官就可以決定一切? 36.227.173.55 12/23 09:03
KIKK: 然後還有人去找大法官溝通呢(劉靜怡臉書 36.227.173.55 12/23 09:04
ulamong: 同婚? 101.10.4.69 12/23 09:08
diefishfish: 直接盤非常正確非常好的提案 27.240.233.94 12/23 09:15
diefishfish: 非常正確非常好的提案 27.240.233.94 12/23 09:15
hyscout: 笑死 有人覺得憲訴法高於憲法喔?208.127.159.106 12/23 09:20
symeng: 不副署+在野獨裁 27.52.194.2 12/23 09:21
Lineage5415: 要這樣搞可以 先修憲 不然這條又違憲 111.241.58.138 12/23 09:25
picapoya: 笑死,你要不要乾脆提案司法判決都交人 27.53.136.218 12/23 09:42
picapoya: 民公投好了,讓全民來決定你有沒有罪? 27.53.136.218 12/23 09:42
picapoya: 真是笑死人 27.53.136.218 12/23 09:42
picapoya: 大法官已經跟你說,你要這樣修法也不是 27.53.136.218 12/23 09:47
picapoya: 不行,但是要有配套措施,在人數不足的 27.53.136.218 12/23 09:47
picapoya: 時候你要怎麼救濟,不能修一個讓司法機 27.53.136.218 12/23 09:47
picapoya: 關會停擺的法案,藍白不去解決這個問題 27.53.136.218 12/23 09:47
picapoya: ,不是正好說明了你們就是故意想癱瘓憲 27.53.136.218 12/23 09:47
picapoya: 法法庭嗎 27.53.136.218 12/23 09:47
Malion: 國民黨:我看你怎麼表演(這就以暴制暴啊 42.72.56.167 12/23 09:48
Malion: ) 42.72.56.167 12/23 09:48
GATTACA: 正事不做每天搞政治的藍白立委 118.167.132.35 12/23 09:49
Malion: 但是人民會怎麼看?民進黨擋人民複決權? 42.72.56.167 12/23 09:49
Malion: 大法官想當神? 42.72.56.167 12/23 09:49
picapoya: 是我們看國民黨怎麼表演吧,反正送到憲 27.53.136.218 12/23 09:50
picapoya: 法法庭一樣違憲啦 27.53.136.218 12/23 09:50
Malion: 賴政府每天搞政爭,藍白不反抗難道讓他實 42.72.56.167 12/23 09:50
Malion: 質稱帝? 42.72.56.167 12/23 09:50
AdventurerCC: 這啥爛招?現在是要民粹治國了是吧 118.231.129.75 12/23 09:51
AdventurerCC: ?王牌大律師第二季結尾都忘了是吧 118.231.129.75 12/23 09:51
AdventurerCC: ? 118.231.129.75 12/23 09:51
Malion: 再來就是三讀一堆福利法案了,看著吧 42.72.56.167 12/23 09:51
Malion: 將會看到民進黨,大法官否決一個又一個福 42.72.56.167 12/23 09:52
Malion: 利法案 42.72.56.167 12/23 09:52
Malion: 否決-民進黨擋福利法案,通過-藍白提案的 42.72.56.167 12/23 09:53
Malion: 就看藍白夠不夠聰明 42.72.56.167 12/23 09:54
picapoya: 藍白有推過什麼福利法案嗎?有啦,是福 27.53.136.218 12/23 10:10
picapoya: 藍利白的法案,什麼反年改,助理費貪污 27.53.136.218 12/23 10:10
picapoya: 除罪,中配六改四這種東西,你以為人民 27.53.136.218 12/23 10:10
picapoya: 會覺得民進黨擋掉這些福藍利白法案很壞 27.53.136.218 12/23 10:10
picapoya: 嗎?笑死,有夠蠢 27.53.136.218 12/23 10:10
j3307002: 提案不錯 111.71.26.85 12/23 10:50
treasurehill: 笑死,最好大法官釋憲可以公投啦, 101.10.63.118 12/23 18:44
treasurehill: 憲法白紙黑字寫的東西,你用法律位 101.10.63.118 12/23 18:44
treasurehill: 階來超越?藍白立委怎麼都是這種水 101.10.63.118 12/23 18:44
treasurehill: 準啊,難怪一直被宣告違憲 101.10.63.118 12/23 18:44