[討論] 小法官能判大法官憲判字無效嗎？

[Lawleit (我有根懶叫)]

五老星被告發枉法裁判罪

理論上應該是檢察官查無不法就簽結啦

但如果有哪個不長眼的起訴進到法院

法官有辦法審理嗎？

如果要判有罪，無異宣判憲判字無效

如此倒反天罡

真的可能嗎？





-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.174.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766479357.A.5F4.html
推 magamanzero: 理論上可以 但實務上不敢
→ magamanzero: 大官犯罪都不太敢判了 還大法官...
推 rwhung: 1樓 理論上那裡可以了?
→ finhisky: 看顏色
推 h5t6566556: 不好說喔？贏在旗袍點有聽過嗎？
→ neverfly: 按照正常規定上班，司法院正式公佈，是
→ neverfly: 要犯什麼法？
推 oscarwu3041: 可以不理判決啊，啊對方就會一直上訴
→ oscarwu3041: ，最後還不是回到憲法法庭
→ oscarwu3041: 而且法官評鑑掌握在司法院的手上，除
→ oscarwu3041: 非你打算退休，不然沒人會這樣搞
→ gogen: 稍稍有法律常識的都知道
→ finhisky: 正常規定6個人才能開會，5個人在裝忙浪
→ finhisky: 費公司水電  蚵蚵
推 boogieman: 一樓你哪個平行宇宙來的理論?别笑死人
→ boogieman: 了卡啼懦仔
→ boogieman: 某f其怪了是誰還它們不能開會的?搞不
→ boogieman: 清楚狀況就别出來亂噴?
→ boogieman: 不罵那三個領薪水不做事的偏要罵想做
→ boogieman: 事的?腦袋裝什麼?
→ finhisky: 老闆不補人害得啊
→ finhisky: 塔綠班以為有做事就比不做事好哦  綠共
→ finhisky: 做了一堆破事壞事事 不要做真的比較好啦
→ finhisky: 飯盒反老半天浪費多少錢現在又要轉彎
→ finhisky: 跟智障一樣
噓 fridliou: 枉法裁判罪 要坐牢的
→ boogieman: 你這種人就意識型態作祟 才會把自己搞
→ boogieman: 成馬正常工作的人然後閉口不嘴薪水小
→ boogieman: 偷 真它馬的可悲
→ finhisky: 所以樓上要怎麼護航反核又擁核嘛  党拉
→ finhisky: 的屎只能說真香  可悲
→ finhisky: 塔綠班說意識形態  笑死
推 Malion: 可以
噓 boogieman: 你不要扯到核能去啦 就問你你家家教是
→ boogieman: 不是教你像薪水小偷看齊然後公開教訓
→ boogieman: 想上班工作的人啦
→ boogieman: 廢話藉口真多 只會逃避自己的心態
推 v40316: 相信大法官好嗎https://i.imgur.com/2uGLv
→ v40316: Kg.jpeg
→ v40316: https://i.imgur.com/1tWUdcH.jpeg
推 matheyb:  藍白賤畜目的就是毀憲亂政
→ emiya5352: 一樓 根本沒這種實務好嗎 唯一能推翻憲
→ emiya5352: 判的只有另一個憲判
→ finhisky: 青鳥好可憐喔 自己說不做事不好 被打臉
→ finhisky: 綠共做錯事比不做事更糟  就叫人不准提
→ finhisky: 笑死  党的屎真香 對吧 蚵蚵