[討論] 用5>6耍賴，用大法官被關說都藉口啦

[geordie (夢の住民)]

這二天洗啥5>6説大法官“違法”亂紀
來幫憲訴法違憲判決開脫

拜託，想洗認知也不是這樣亂洗的，
大法官的職責是在判決各法律案“合不合憲”

不合憲的法律當然沒用

現在在洗的5>6的梗也不是寫在憲法上的，而是依循憲法給的規則去制定的
法律（法規類別：   司法 ＞ 院本部 ＞ 釋憲目）

關說大法官一說又更好笑了，總統府去關說一個法律讓它不合憲要幹啥？
看不起大法官嗎？

想耍賴？去修憲吧！笑加蔥跟國民黨不敢

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.128.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766523384.A.6D5.html
→ geordie: 來睏==（吸鼻子
→ piggybill: 大法官用違法的條件（5>6）去開會，在
→ piggybill: 程序不正義的情況下說憲訴法程序不正
→ piggybill: 義違憲，嘻嘻，綠能你不能
推 cttw19: 5大於3
→ geordie: 程序正不正義有合憲嗎？請去先鋒法庭申
→ geordie: 請判決，不是在那裡情勒
→ geordie: 憲法法庭
→ piggybill: 不需要申請阿，全國人民都看在眼裡，5
→ piggybill: >6
→ geordie: 那你去修憲複決啊，拿人民來説有何用
→ geordie: 都告訴你路走了，不實踐有何用
推 Scion: PTT很多智障覺得它們的意見比大法官重要
→ Scion: 在這邊洗10000行推文，還是大法官說了算OK?
→ deann: 有種就說原本要求2/3人數的法律也
→ deann: 違憲阿 笑死
→ geordie: 你要申請憲法判決來問合不合憲啊，在那
→ geordie: 裡臆測沒用
→ yling5518: 憲訴法修法認真看也沒什麼不行啦
→ yling5518: 今天如果是民進黨主導，大機率又ok了
→ yling5518: 一致決都可以了，增加人數算什麼
→ yling5518: 完全執政時要怎麼修是要違什麼憲?
→ geordie: 就大法官説的算啊，大法官邊出怪聲，誰
→ geordie: 都沒事
→ geordie: 沒出
推 ramirez: 對啊 死刑一致決都可以了 釋憲這麼重要
→ ramirez: 的事 提高點門檻還好吧?
推 Scion: 等你們當上大法官再來好嗎
→ machiusheng: 法綠人：就僅僅差一人
推 gogen: https://youtu.be/KMjVpmQegGE
→ gogen: 憲法法庭為什麼有5名大法官就做出判決呢？