→ shiueyang: 好了啦..說得好像你比立委還懂法律一樣 61.222.18.168 12/24 09:31
推 deann: 當初卓榮泰可是有副署憲訴法 所以行政院就220.128.121.214 12/24 09:32
→ deann: 是認為憲訴法沒違憲才副署的 邏輯一致220.128.121.214 12/24 09:33
→ deann: 行政院長不副署法律 該釋憲的是總統好嗎220.128.121.214 12/24 09:33
推 peter080808: 2F沒用 憲判出來就是違憲 42.79.22.169 12/24 09:34
這5個大法官後面的憲判都要無效嗎
等政黨輪替以後
這5個大法官可能審了500案喔
這500案都要無效嗎
時間不在藍白身上
案子愈多 5名大法官的保護愈多
→ deann: 副不副署跟立法院本來就沒關係220.128.121.214 12/24 09:34
→ deann: 那個憲判本身都有違法問題了 笑死220.128.121.214 12/24 09:34
※ 編輯: chal (36.235.99.231 臺灣), 12/24/2025 09:37:09
推 ramirez: 沒錯 藍白仔可說是輸到脫褲 36.237.208.32 12/24 09:37
→ deann: 怎麼你為它判越多正當性就越高220.128.121.214 12/24 09:38
推 peter080808: 慣例原則 42.79.22.169 12/24 09:40
→ peter080808: 你不去釋憲副署權是否存在 時間久了 42.79.22.169 12/24 09:41
→ peter080808: 就成為慣例無法推翻 42.79.22.169 12/24 09:41
→ peter080808: 不過國民黨拉不下臉是釋憲不副署是 42.79.22.169 12/24 09:42
→ peter080808: 否合憲 活該 42.79.22.169 12/24 09:42
→ deann: 你要先了解 釋憲要由何人來申請220.128.121.214 12/24 09:43
→ deann: 副署權是總統跟行政院間機關爭議220.128.121.214 12/24 09:43
任何人都可以去申請釋憲啦
※ 編輯: chal (36.235.99.231 臺灣), 12/24/2025 09:44:03
→ deann: 立法院哪裡可以聲請釋憲?220.128.121.214 12/24 09:44
→ deann: 笑死 你有念過憲訴法嗎還任何人哩220.128.121.214 12/24 09:44
推 peter080808: 立法院黨團可以申請釋憲 地方政府可 42.79.22.169 12/24 09:44
→ peter080808: 以釋憲 你自己不用 那就活該啦 42.79.22.169 12/24 09:44
→ chanlucky: 民眾其實也無所謂,反正政治問題有人 42.70.224.108 12/24 09:44
→ chanlucky: 解決就好,南西誠品恐攻還比較受關注 42.70.224.108 12/24 09:44
→ deann: 說真的形成慣例真的沒差以後換黨執政仍可用220.128.121.214 12/24 09:45
但換黨以後 民進黨或側翼可以去申請違憲
最後就只有民進黨可以用
→ peter080808: 呵 有人不知道去年國會擴權法案是民 42.79.22.169 12/24 09:45
→ peter080808: 進黨團去申請釋憲的? 42.79.22.169 12/24 09:45
※ 編輯: chal (36.235.99.231 臺灣), 12/24/2025 09:47:50
→ bbbing: 對,黨是對的就是對的,黨是錯的就是錯的 60.250.191.138 12/24 09:48
→ bbbing: 因為藍白不會誇獎卓榮泰,所以卓榮泰對了 60.250.191.138 12/24 09:48
推 cttw19: 繼續判下去確實更不可能推翻了,難道之後 42.77.87.159 12/24 10:07
→ cttw19: 補進去的大法官主張重審?沒那麼無聊,案 42.77.87.159 12/24 10:07
→ cttw19: 子已經堆積如山了 42.77.87.159 12/24 10:07
推 rayonwu: 推 123.193.90.9 12/25 08:02