[黑特] 難怪法界反法庭直播 法官沒人性到會氣死

[Sinreigensou (神靈幻想)]

新北市2023年國中生割頸案23日二審判決出爐，涉案少年、少女被加重刑期為12年和11年
。被害人家屬發聲明痛批，法官一心只想讓加害人有改過自新機會，之前還有一位法官竟
說「讓凶手來孝順我們」，根本是「睜眼說瞎話」。


被害者家屬真的有夠可憐

被法官問要不要讓殺兒子兇手來孝順你們

這種泯滅良心的話

也只有台灣法官講得出來

難怪法界反法庭直播嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766542374.A.55C.html
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.7.161 臺灣), 12/24/2025 10:13:26
→ anomic24: 把好幾件事情扯在一起 這個邏輯已經壞
→ anomic24: 死了 想要詆毀台灣司法就直說 不用牽拖
→ anomic24: 一堆有的沒有的
→ apple94: 量刑本來就要綜合考慮被告的犯後態度，以
→ apple94: 補償被害人家屬的角度來說，除了賠錢外，
→ apple94: 這的確也是一種方式，也不是強迫被害人家
→ apple94: 屬非得接受。
推 cigaretteass: 台灣的司法根本不用詆毀吧
→ cigaretteass: 犯後態度是等我出來你就知道了 然後
→ cigaretteass: 問要不要讓這個人孝順你？？？？
→ apple94: 我意思是問這個本來就很正常。至於被告是
→ apple94: 真心還是唬爛那是法院的判斷。
推 darkholy: 等他出來再用割喉來孝順被害人父母啊，
→ darkholy: 法官不知道嗎？
推 sevenfeet: 全力支持盈助橘子上堂全國直播!
推 cigaretteass: 問死者家屬要不要接受殺了人還嗆聲
→ cigaretteass: 出來要殺了死者家屬的加害人代替死
→ cigaretteass: 者孝順？ 你覺得智障的是法官還是死
→ cigaretteass: 者家屬？
推 Retangle: 台灣司法還需要詆毀嗎
推 cigaretteass: 台灣司法變成這副鬼德性還硬要護航
→ cigaretteass: 能不能不要這麼可悲啊
→ apple94: 依照新聞，被告那句「出來你就知道」是在
→ apple94: 警局偵辦講的，難道後續訴訟中不能有改
→ apple94: 變嗎？
→ cigaretteass: 所以我問你要不要吃屎 反正你又不一
→ cigaretteass: 定要接受對吧
推 macrose: 以保護加害人為出發點來說，問這個真的
→ macrose: 好正常
推 cigaretteass: 這種問題完全就可以看出法官根本背
→ cigaretteass: 離正常人情世故太遠 不然恐龍法官叫
→ cigaretteass: 假的？
推 PunkGrass: 法官不對凶手好一點 就換法官被威脅
→ apple94: 而且他恐嚇的是秘密證人，依常理判斷更可
→ apple94: 能是在場同學，也不會是被害人家屬
→ cigaretteass: 你看死者家屬事後的聲明就知道完全
→ cigaretteass: 沒有要原諒兇手的意思 法官竟然還可
→ cigaretteass: 以問他們要不要接受兇手孝順 你覺得
→ cigaretteass: 智障的到底是法官還是死者家屬？抑
→ cigaretteass: 或另有其人？
推 macrose: 秘密證人，結果身分被被告知道，這也是
→ macrose: 真的很有趣的秘密方式呢
→ cigaretteass: 到底是活在什麼樣的世界裡才會覺得
→ cigaretteass: 法官這樣問是正常的？
→ macrose: 樓上真是無知，法官問那個問題完全是為了
→ macrose: 保護被告，又不是為了保護受害者家屬
→ macrose: 法庭上沒人在乎受害者家屬的心情啦
→ cigaretteass: 確實
→ macrose: 他們的想法重要嗎?如何幫被告減輕刑責
推 chu: 吳思瑤 :直播要花593億
→ macrose: 讓加害人的人全部受到任何損害，才是我國
→ macrose: 刑事案件審理中的首要考量
→ macrose:          "人權不受到任何損害"
→ apple94: 我是建議你自己去查相關判決，本來就很可
→ apple94: 能會這樣問，廣義來說就是有沒有可能去
→ apple94: 彌補被害人的家屬，也會分別給被告和被害
→ apple94: 人家屬表示意見的機會。
→ apple94: 附帶一提，雖然我是律師，但我倒是支持
→ apple94: 死刑的：）
→ roropy87: 笑死所以恐嚇秘密證人就沒問題？一直有
→ roropy87: 人在蝦78亂扯耶
推 cigaretteass: 可以這樣問不代表一定要這樣問 難不
→ cigaretteass: 成這是程序？ 你法官不會依據實際狀
→ cigaretteass: 況判斷嗎？
→ cigaretteass: 你如果說死者家屬展現寬容大愛什麼
→ cigaretteass: 的 問這個也許聽起來還有幾分道理
→ cigaretteass: 啊幹死者家屬事後還嚴厲譴責兇手得
→ cigaretteass: 到的懲罰遠遠不夠 你覺得問這種蠢問
→ cigaretteass: 題是應該的？ 左到讓人覺得可笑
→ cigaretteass: 難怪台灣的司法這麼脆弱
→ apple94: 我沒說的話，可不要亂塞進我嘴裡，我可沒
→ apple94: 說恐嚇證人沒問題，我是說恐嚇的對象應
→ apple94: 該不是家屬。
→ cigaretteass: 他都敢這樣子恐嚇秘密證人了 你覺得
→ cigaretteass: 他會好好孝順死者的父母？
推 pandp: 這很像早年被性侵懷孕，還問說要不要你乾
→ pandp: 脆嫁給強姦犯
→ nick2010: @apple94 所以他的態度很好？ 說等我出
→ nick2010: 來就知道了 這是態度很好？ 青鳥可以不
→ nick2010: 要為了支持民進黨什麼都挺嗎 垃圾一個
推 cigaretteass: 就我自己常跑法庭跟律師交手的經驗
→ cigaretteass: 感覺現在的律師好像都不太需要邏輯
→ cigaretteass: 了
→ nick2010: @apple94 應該應該 不確定就別講啊
推 Supasizeit: 這個本來就不會直播
→ andyboy314: 司法很脆弱 播了會崩潰 所以不能播
推 EZTW0000: 屎草真的腦袋崩壞
推 cigaretteass: https://i.imgur.com/nmwkB5h.jpeg
→ cigaretteass: 呵
推 Daedolon: 出來可再殺人  然後當民進党司改委員
推 freedom80017: 司法已經被綠粹糟蹋到崩潰的一塌糊
→ freedom80017: 塗了，不直播是避免被全世界看笑話
推 speady: 垃圾法棺自己都知道做的判決不敢見人，才
→ speady: 反對直播
推 kiddlau: 垃圾青鳥的最愛
→ xulzj524: 被告犯後態度哈哈哈
→ xulzj524: 受害者家屬就說了
→ xulzj524: 垃圾未成年都嗆說出來要處理他了
→ xulzj524: 法官還說要讓垃圾孝順他們
→ xulzj524: 訴訟中會改變？
→ xulzj524: 笑死犯後第一時間沒懺悔
→ xulzj524: 後續偵辦還嗆聲的
→ xulzj524: 不要跟我說經過訴訟 就會改變不可能
→ xulzj524: 都馬是律師跟自己的家屬要求要演像一點
→ xulzj524: 吧
推 spa41260: 以前強姦罪告訴乃論時是這樣，強姦犯娶
→ spa41260: 被強姦的女子，好像可以弄成和姦。至於
→ spa41260: 殺人犯孝順被害者父母是用來證明被告有
→ spa41260: 悔意，這樣就會評估減輕刑責，所以被害
→ spa41260: 者父母怎麼想就不重要，因為這是保護加
→ spa41260: 害人的問法。
推 rock0747: 這種還有人護航，難怪不敢直播
推 k1025hung: 党在執政有在考慮被害者的人權嗎？ 沒
→ k1025hung: 有
推 cigaretteass: 不是喔不是這樣喔 上面的律師說是為
→ cigaretteass: 了彌補被害人家屬
噓 chowyc: 那立法院的多數党要不要修一下兒少法？
噓 jobli: 10000個罪犯不知道有沒有1個會悔改
噓 REDF: 藍白想讓無期不能假釋 綠的八年過半幹嘛了
→ REDF: 此話一出 青鳥原地抽搐
噓 nick2010: @chowyc 八年完全執政都都不修又要丟給
→ nick2010: 藍白喔
→ Colitas: 兒少案別說直播，照片都不能放
推 kuyfd456: 現在殺人都可以放出來了，兇嫌都放話出
→ kuyfd456: 來找你好看
噓 legendofme: 台灣司法本來就笑話 裡面一堆垃圾
噓 whitezealman: 反智文章
→ rickyiu: 屁話就不用問了