Re: [討論] 國小生就在性交合理？

[NuCat (騎山豬撞教官)]

歐美先進國家

平均破處年齡大約在小四-國一這段期間

換句話說 你問我童年期間兩小無猜式的偷嚐禁果

這合不合理？　

從生物寫實的觀點來看　完全合理

但從法律的觀點來看　

歐美也有類似台灣兒少法的東西　限制年齡也沒有比較不嚴格

因此大部分的歐美家長　對於這種事是採取睜一隻眼閉一隻眼的態度

意思就是　我知道妳們在搞什麼　我們也曾經歷過　

但讓我知道了　就不能坐視不理


情況大概就是這樣　

性早熟階段　慢慢對異性的身體產生好奇　這個完全是生物本能　是自然

但人又不完全是遵循自然的動物

必須有一定的社會規範和法律保護


這就是矛盾之處　


※ 引述《s523698 (523698)》之銘言：
: 我外甥說：他們班上最近興起遊戲
: 看完他一人分飾兩角的解說後
: 就是分隊在互相追逐
: 手指桶屁眼算得分
: 我一想起性交定義之一
: 以性器以外進入他人肛門
: 比如手指
: 我是否該去勸外甥這很危險，別玩了
: 還可能觸法？
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.17.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766554147.A.745.html
→ rogudan: 藍白可以立法製作貞操帶，從小四開始穿
→ rogudan: 戴，上面附有聯絡簿的簽名格，每天必須
→ rogudan: 請家長在貞操帶上面簽名
→ kinmengon: 性器官成熟了 就趕緊繁衍後代 很合生
→ kinmengon: 物學啊