Re: [新聞] Cheap遭抹紅 嗆爆青鳥「台灣民主真正的毒

[NavyWind (民主小韭菜aka柯學家)]

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251222003649-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰中時
: 3.完整新聞標題：Cheap遭抹紅 嗆爆青鳥「台灣民主真正的毒瘤」：一定告
: 4.完整新聞內容︰
: 過去曾發生親綠網紅八炯指控赴陸拍片網紅鍾明軒收紅錢，後來雖有八炯搭檔閩南狼幫鍾
: 明軒平反，但網路霸凌傷害已造成。時事網紅Cheap日前因常拍片、發文揭露綠營套路，
: 近期竟遭網路青鳥影射收紅錢。Cheap痛批青鳥是台灣民主的真正毒瘤，亂抹紅他一定告
: 。
: 「這我一定告！」Cheap今(22日)發文表示，YTer「說真話的徐某人」公開一段音檔，說
: 阿共要收買他，然後一堆人在影射我、丁特、鐘明軒、館長，笑死！這樣好了啦，懷疑我
: 的人，直接說我收紅錢，我會請律師一個個告，然後讓台灣檢調好好調查我。如何？一翻
: 兩瞪眼，在那邊影射是影射三小？影射我也會一起告，你以為沒事喔？套句翁達瑞的話：
: 阻止抹黑的方法就是提告你們同意教授說的吧？

徐某人的錄音檔裡面，那個中間人提到不會留紙本
所以如果cheap真的有收錢辦事
除非檢察官調查金流，不然大概不會有證據

錄音檔裡面提到統戰喜歡的合作對象的特質:
1. 不會特別出頭
2. 形象清白

統戰要的，就是在一些日常討論裡面，滲透中共想要傳達的想法
而且不必偏頗，只需要著墨在中共想要的主題上就好
甚至稍微罵中共都是他們可以接受的

那cheap的政治轉向和雙重標準合不合出這些特質，當然可受公評
大家都可以自己判斷


--
《已證實 by 甲大衛》☺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766558776.A.38D.html
推 eric999: 斗內金流怎麼查？
推 Sinful: 有收到境外的斗內就中了啊,有夠簡單
推 holyhelm: 因為找不到證據，所以我不需要證據<=我
→ holyhelm: 懂你想說的:D
推 benqlove: 是又怎樣。給錢的又不是國台辦，收的也
→ benqlove: 不是人民幣，指控網紅可以只憑態度轉變
→ benqlove: 嗎，那中分龜頭對台獨立場轉變是收了誰
→ benqlove: 的錢，化獨漸統的嗎
推 lopwer: 本來就可以質疑，這是言論自由的合理範圍
→ lopwer: ，難道只能質疑賴清德，質疑挺共的人就不
→ lopwer: 行嗎？
→ lopwer: http://i.imgur.com/0XRS2sB.jpg
推 Steinadler: 給lopwer大 對小草來說真的不行
→ Steinadler: 就像藍綠都垃圾 但阿北收錢是監督
推 timeriver235: 舔共舔的好生活沒煩惱
推 Aidrux: 題外話，洗錢這種事情其實管道很多，不然
→ Aidrux: 也不需要特別立法及執法了，我可沒特別說
→ Aidrux: 是誰嘻
→ Hohenzollern: 即使白紙黑字被抓到 愛支病仔一樣
→ Hohenzollern: 有藉口的
噓 GAOTT: 為什麼抓人需要金流? 你中國人嗎?
→ dandes0227: 藍白可以質疑 綠的不能
→ Hohenzollern: 便宜仔不知道瞎雞巴啥被民眾堂議員
→ Hohenzollern: 提告 他就哭說被抄家
→ Konaha: 斗內最後還是會進戶頭吧？
噓 RLH: 比雙標誰比得過民進党跟40%
推 Sinful: 當然是國民黨跟民眾黨更雙標囉～＿～
推 oherman: cheap大概是走館長模式，好一陣子都是yt
→ oherman: 抖內第一名，過陣子去中國說中國好棒棒也
→ oherman: 不意外，反正賺夠了風光過了不走網紅改走
→ oherman: 別的路線也行
推 bery: 公眾人物本來就可依言行被公評，要證據才能
→ bery: 靠背的話，駡清德宗駡北檢的通通自打臉
→ bery: 比雙標的話，白草說第二，沒人敢說第一呢
推 IMBonjwa: 中屎報導…那麼本來就是紅的抹它剛好而
→ IMBonjwa: 已
→ MK250: 管腸：？
推 LabaEllis: 根據條件根本完美符合欸 不可能吧