看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
不管再怎麼掉書袋 扯什麼制度性保障啦 憲政功能派 vs 形式主義派啦 在台灣這種災難性憲法跟躁進式立法之下 就算是凱爾森派也等於施密特派 因為現在這群大法官就是極化之下的產物 就是保皇黨 扯什麼程序正義也是講幹話 台灣這群政客沒在管程序正義很久了 都是程序正義自助餐 在這個情況下提高違憲判決門檻絕對是好事 違憲這麼大的事本來就應該多元組成跟高度共識 就是阿德死不提藍白能接受的人選問題最大 藍白的錯跟砍預算一樣 你就放給他爛 放給他獨裁 放給他一百次申請釋憲不就好了 會比現在差嗎 不過最好笑的是當初可以讓非法官當大法官 就是打著讓社會多元不同聲音可以參與憲法判決 真的就是沒那個屁股要做那個龍椅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766566678.A.3FB.html
iLeyaSin365: 說得不錯 基本上就是意識形態 111.82.34.219 12/24 17:51