推 ntpcgov: 大法官投票表決立法委員才對 111.71.108.156 12/24 22:48
→ Rrrxddd: 你是誰 你有立委懂嗎 42.79.159.188 12/24 22:49
→ Supasizeit: 大法官沒空 所以用憲法授權人民選立203.204.195.174 12/24 22:49
→ Supasizeit: 委 但是選出的立委不能違憲203.204.195.174 12/24 22:49
→ Supasizeit: 如果像藍白匪類立委違憲 自動解職203.204.195.174 12/24 22:49
推 jim543000: 立委做出任何影響大法官職權都是違憲？ 114.36.78.210 12/24 22:53
→ jim543000: 但司法院大法官會議法經過立法院三讀 114.36.78.210 12/24 22:53
→ jim543000: 的耶 四十七年七月十一日三讀通過 114.36.78.210 12/24 22:53
→ Supasizeit: 那個叫例外原則 為了要有大法官所以203.204.195.174 12/24 22:55
→ Supasizeit: 大法官法外開恩讓立委走個過場203.204.195.174 12/24 22:55
→ rogudan: 你搞不懂第二點 111.71.213.239 12/24 23:00
→ geordie: 憲法法庭的官網上有寫來由，可以去官網 114.40.128.43 12/24 23:02
→ geordie: 翻一下 114.40.128.43 12/24 23:02
推 jim543000: 第一屆大法官在民國三十七年 腦袋還好 114.36.78.210 12/24 23:03
→ jim543000: 嗎？ 114.36.78.210 12/24 23:03
噓 y598763: 憲法： 36.230.199.168 12/24 23:03
推 jim543000: 等等 我突然看到id 是反串仔 114.36.78.210 12/24 23:05
噓 rumblefish: 選模範生還是選大法官阿 1.171.28.15 12/24 23:55
噓 RLH: 大法官由總統提名 立法院同意任命 是明定在憲 2.229.45.250 12/25 00:10
→ RLH: 法條文裡面的好嗎 2.229.45.250 12/25 00:10
→ rogudan: 大法官身份特殊，必須司法界資深且名聲 111.71.213.239 12/25 00:28
→ rogudan: 良好，才能針對憲法專業問題做裁判，而 111.71.213.239 12/25 00:28
→ rogudan: 非像立法院主要是反應民意，民意如果希 111.71.213.239 12/25 00:28
→ rogudan: 望每天都發錢，不要繳稅，難道這樣的事 111.71.213.239 12/25 00:28
→ rogudan: 情適合立法嗎？所以大法官採由總統提名 111.71.213.239 12/25 00:28
→ rogudan: ，總統為行政權最大民意者，再由立法院 111.71.213.239 12/25 00:28
→ rogudan: 同意，立法院為各區域集合民意者同意， 111.71.213.239 12/25 00:28
→ rogudan: 此兩權的民意同意產生大法官的民意基礎 111.71.213.239 12/25 00:28
→ rogudan: 。所以原PO的第一點，我是認同的。 111.71.213.239 12/25 00:28
推 chunzheng: 我當你是反串 49.158.134.33 12/25 01:02
→ mintex: 搞爛台灣才能奪回政權 122.100.89.152 12/25 01:52
噓 hulu63: 同意第一點，第二點是原po 的妄想 42.73.146.158 12/25 04:40
推 AlenCKH: 不然就依照人口分區選舉大法官 27.52.38.33 12/25 16:39
→ efaye: 提你家隔壁老王也要通過嗎？智障 27.242.185.226 12/25 17:58