[黑特] 大法官釋憲，豈容立法院限制人數？

[minjindon (中間選民)]

這不是顛倒乾坤了嗎？
憲法高於法律，
只有憲法可以限制立法院制定的法律，
立法院憑什麼規定大法官釋憲的人數？
立法院係蝦小？
臭奇麥


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.124.140.205 (巴拉圭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766628789.A.42F.html
→ a1202799: 32:0，立院想幹嘛就幹嘛
噓 TWkiller: 檢討在野黨？
→ s9021401045: 憲訴法一直都存在，就算是舊法也要
→ s9021401045: 六人才能做出判決，這很明顯的就是
→ s9021401045: 賴清德要搞獨裁，下令大法官違法違
→ s9021401045: 憲
→ s9021401045: 從李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文
→ s9021401045: 都不敢要求大法官違法做出判決，只
→ s9021401045: 有要獨裁的賴清德跟他的大法官敢做
推 tpkgo: 2028就可以看到犬法官進去關 感謝民進黨
噓 odaaaaa: 憲法立法院不能改，那誰能改？賴皮？
→ cttw19: 有人不想開會癱瘓運作只好排除了 況且5大
→ cttw19: 於3
→ cttw19: 阻止立法行政之間的衝突擴大比較重要
推 jis37: 幹！不限制人數是不是只要ㄧ位沒有直接民意
→ jis37: 的大法官不就可以翻天覆地要怎麼釋憲怎麼搞
→ jis37: 都可以 立法權和行政權都不能制衡 這還算
→ jis37: 啥民主制度嗎？ 乾脆玩倚天劍ㄧ出誰與爭鋒
→ jis37: 遊戲 立法行政兩權站兩邊 司法權擺中間唯
→ jis37: 我獨尊 創造新型民主機制-司法權治國！
→ s9021401045: 那以後立法院把民進黨全部關在門外，
→ s9021401045: 然後說民進黨不想開會將民進黨排除可
→ s9021401045: 以嗎？可以的話馬上建議藍白這麼做，
→ s9021401045: 不管修憲還是罷免總統都能通過了，人
→ s9021401045: 家三位大法官都發出聲明稿說他們是
→ s9021401045: 反對這種違法行為，賴清德的大法官就
→ s9021401045: 直接將反對的人排除，如果這種做法可
→ s9021401045: 以，那藍白立委也可以，62也大於51
→ q123212: 5>6、0>32
→ cttw19: 大法官很怕事的，要不然也不會拖這麼久才
→ cttw19: 出來處理，根本不可能出現只有一位大法官
→ cttw19: 任意判決
→ cttw19: 反倒是行政立法因為有民意的基礎會濫權
→ cttw19: 的可能
噓 albert2942: 歪瓜裂棗的產品是不能退貨，請廠商重
→ albert2942: 寄嗎？非得要照單全收。還要承擔劣質
→ albert2942: 貨品。大法官人選差不提好的。為什麼
→ albert2942: 要人民吞
推 silentence: 14個都歪瓜劣棗 你好大的口氣阿
→ silentence: 真不知道現實成就高去哪www
推 picapoya: https://bit.ly/4p6Xc2z
→ picapoya: 立法院亂搞，憲法法庭不需要被立法院牽
→ picapoya: 制，依照新法自我拘束的三個大法官反而
→ picapoya: 沒什麼道理，怎麼會被審查標的拘束呢？
→ picapoya: 邏輯有問題，依照迴避從現有總額扣除也
→ picapoya: 是合情合理。
推 nostar: 哈 立院排除法的創始者KMT 之前選罷法草
→ nostar: 案就搞過一次了 內政委員會0個綠委 1分鐘
→ nostar: 通過 3分半解散
→ nostar: 桌椅擋鐵門 膠膜封門 機掰人塞滿走廊XD
推 nostar: 重點是周亂來和韓國瑜都認同這是合法程序
→ finhisky: 憲法是誰定的？
噓 mron: 立法院可以立法，大法官可以判違憲，互相制
→ mron: 衡，沒毛病啊。