看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://www.taisounds.com/news/content/71/232520 : 黃國昌認為,如果要講得更深入一點,就是國會在立法的時候有沒有權利,立一個法增加政 : 府的支出?台灣的每一個公民,冷靜地想一想,國會在立法的時候,不管是組織法、作用法 : ,法一立下去,除非那個法立出來是打算要放著不要執行的,當法律要執行的時候,法律不 : 會自動執行,法律需要人去執行,「當法律需要人去執行的時候,任何法律的制定都會造成 : 費用的支出。」 : 心得: : 國昌老師一解釋, : 就把概念講的非常清晰。 : 行政院執行立法院所制定的法律, : 當然是透過人來執行, : 既然是人來執行,有沒有人力支持呢? : 當然有! : 因此,立法院立法增加支出一點都不奇怪。 : 中華民國憲法 第 70 條 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 釋字第391號 解釋文: 立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案時 ,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制及 本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照 審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動 增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言,要難謂非上開 憲法所指增加支出提議之一種,復涉及施政計畫內容之變動與調整,易導致政策成敗無所 歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立,各本所司之制衡原理,應為憲法所 不許。 老話一句不想遵守中華民國法治 就引支軍推翻政府自主建國 等著用外患內亂罪抓 頌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766639147.A.BD6.html ※ 編輯: fhjqwefs (1.34.140.9 臺灣), 12/25/2025 13:06:43
scott01: 老農年金? 114.137.1.18 12/25 13:08
jkhz: 綠能你不能!!! 118.170.244.36 12/25 13:10
fhjqwefs: 看到講不贏只會跳針的白藍狗吠真是舒服 1.34.140.9 12/25 13:12
dandes0227: 法盲博士 111.71.116.182 12/25 13:13
Axis999: 你說的情況應該是用預算法91條不是這條 118.169.27.52 12/25 13:19
Axis999: 卓榮泰也是引預算法91條反對,你再查證下 118.169.27.52 12/25 13:20
ivorysoap: 有智障看不到預算案三個字 49.217.126.25 12/25 13:21
Lawleit: 你引的是不是說預算案跟法律案不同?223.139.174.185 12/25 13:26
sassuck: 用話術把預算包裝成法律案而已 不要再凹 1.164.223.46 12/25 13:41
hosen: 行政院所提預算案,要合起來看 106.1.124.189 12/25 14:00
hosen: 這就不是行政院提的預算案 106.1.124.189 12/25 14:00
hosen: 1.立法院提出法案》2行政院根據法案編列預 106.1.124.189 12/25 14:05
hosen: 算案送立法院通過,3行政院執行 106.1.124.189 12/25 14:05
hosen: 憲法講的是2,行政院提出預算案不能再加碼 106.1.124.189 12/25 14:05
deann: 預算案 49.216.21.12 12/25 14:54