[討論] 藍白取消年改違憲

[ai2311 ()]

是這樣的

藍白取消年改違憲這成立的話

那當蔡英文初年改通過

應該也是有送到立法院的吧？

如果立法院不能審行政預算

那是不是等於從頭到尾都違憲了

還是立法院只能通過不能取消？

有憲法大師能幫我釋疑嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.236.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766640518.A.3D3.html
噓 onekoni: 不能增加 要說幾次 增加是行政院的職責
推 Borges: 不是喔 行政院同意=沒違憲 不同意=違憲
→ onekoni: 要加也要先跟行政院溝通 讓行政院送案來
→ Borges: 立法院是行政院小弟 這樣理解就對了
→ ai2311: 那帳樣行政院擺爛那不就什麼都不用做了？
→ onekoni: 憲法就是這樣訂 沒修憲前立院就不能違背
→ onekoni: 行政院意願多花錢
→ ai2311: 立法院是行政院小弟？
→ onekoni: 行政院不會擺爛 他要政績 灑錢還不容易
→ onekoni: 立院可以刪 可以挪 不能多花 互相制約
→ onekoni:  平行機關
→ Borges: 不爽可倒閣 不敢倒就只能當小弟
→ Borges: 立法院只剩倒閣權和協助行政院立法權
→ Borges: 無權制定任何會增加行政負擔的法律
→ Napoleon313: 說真的連倒閣都不敢 效果上就是小弟
推 onekoni: 還可以刪預算 不給過預算啊 目前就這樣搞
→ onekoni: 讓政院只能運轉不能新開支
推 Borges: 沒有 立院刪預算的話行政院會增加預算補回
→ Borges: 特別預算一堆 你刪都刪不完
推 art1: 都已經刪到有感了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 onekoni: 怎麼刪不完 1.25兆直接擋啊
→ onekoni: 有正當性的刪減直接擋著就好
→ onekoni: 送幾次檔幾次 看民意站那邊
推 Supasizeit: 藍白只要呼吸都違憲
噓 picapoya: 這等於是增加預算，所以要由行政院提案
→ picapoya: ，是要講幾百次
推 hohoho2010: 反正還兩年，綠畜等著吃屎
→ mazznia: 你立院不爽可以倒閣那是你們權力，要演
→ mazznia: 幾點不倒閣就是認同行政院啦要講幾次
→ mazznia: 什麼彈劾三小的都是演戲做秀浪費時間
→ mazznia: 倒閣下去才知道誰代表民意，對面那個才
→ mazznia: 會乖乖聽話
→ mazznia: 不然你看行政院鳥妳立院嗎？你立院鳥行
→ mazznia: 政院嗎？
推 Nick73418: 立法院的職責就立法跟審預算，不是
→ Nick73418: 增加預算
推 Qpera: 行政院依法律編預算，綠畜懂吧不懂啊
→ Qpera: 綠畜講幾百此次違憲謊言都沒用