[舊聞] 批新青安2.0「建商供品」 王婉諭：把年輕人當撐房價的燃料

[a111111 ( )]

https://news.tvbs.com.tw/politics/3072058

財政部研擬延續40年期房貸架構的「新青安2.0」，時代力量黨主席王婉諭今（14）日表
示，新青安2.0政策表面上回應年輕人購屋需求，實際上卻是為了替房市降溫下的建商救
量，「政府將優惠貸款包裝成德政，實際上卻是把年輕人當成支撐房價的燃料」，直言新
青安2.0形同是「政府給建商的供品」，台灣房市長期存在以低持有稅為核心的「金權超
穩定結構」，資金不斷被引導進入房地產，而新青安正是這套結構的維生系統，年輕人只
換來了40年的債務以及被壓縮的消費、創業與生育選擇。

王婉諭表示，近期不動產業界因成交量萎縮而頻頻喊話政府，要求推出降低自備款的「新
新青安」，財政部隨即證實正在研議「新青安 2.0」，時間點之巧合，令人質疑政策真正
的服務對象。她指出，12月8日不動產業者公開喊出「產業急凍」、交易量探底，12月10
日政府就釋出政策風向，「顯示賴政府優先考量的是建商的壓力，而非年輕人長期的居住
正義」。

王婉諭轟：社宅停擺、替建商製造更多背房貸者
「新青安2.0的本質，是替建商製造出更多背得起40年房貸的購屋者」，王婉諭說，這並
非是要協助青年成家，而是為了維持房價結構不崩盤，直言「政府將優惠貸款包裝成德政
，實際上卻是把年輕人當成支撐房價的燃料」，台灣房市長期存在以低持有稅為核心的「
金權超穩定結構」，資金不斷被引導進入房地產，而新青安正是這套結構的維生系統，年
輕人只換來了40年的債務以及被壓縮的消費、創業與生育選擇。

王婉諭質疑，令人憂心的是，賴政府一方面推動新青安，另一方面卻讓社會住宅政策幾近
停擺，競選承諾的 13 萬戶社宅至今未獲核定，政府甚至打算以容積獎勵換取建商釋出社
宅，形同再次讓利，痛批這簡直是請鬼拿藥單，逼迫年輕人簽下那張40年的賣身契。
王婉諭籲：年輕人需要社宅重啟、囤房稅改革
她呼籲，年輕世代不該對新青安2.0抱持幻想，真正需要的是社宅重啟、囤房稅改革，以
及讓補貼房價的政策如期退場，否則，政府只是在為剝削年輕人的結構續命。

心得：
新青安就是拿百姓的稅金給建商抬價吃掉

因為市場機制:
抬價賣得動 就是抬價成功
抬價賣不動 但還是要養大量員工,不斷失血 只能價降求售
補貼只是幫建商撐住抬價 是變相把政府的錢 轉一圈給建商而已

當初推新青安炒房的
就是全台最大炒地皮家族：蔡英文
用新青安/房租補貼 這種用國庫來炒地皮自肥
把百姓的錢 轉一圈給蔡家抬價吃掉 蔡家賺到流油
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpg
https://i.imgur.com/HNEbjEs.png
https://i.imgur.com/ropBwir.jpg
https://i.imgur.com/97tHiLb.jpg

一房自住的各位 不分藍綠 大家要有共識
抵制這個新青安 就是拿我們的稅金給建商囤房蟲抬價吃掉的惡法

reference
https://reurl.cc/dDQpNM
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智：成貪婪房東漲租理由
https://reurl.cc/RzYklx
房貸補貼全網炸鍋！邱顯智「一圖揭關鍵」根本補錯人
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx
內政部長 劉世芳：新青安房貸不宜再加碼補貼

https://meee.com.tw/370Oasp.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.176.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766680261.A.F80.html
※ 編輯: a111111 (39.12.176.33 臺灣), 12/26/2025 00:32:14
※ 編輯: a111111 (39.12.176.33 臺灣), 12/26/2025 00:34:15
※ 編輯: a111111 (39.12.176.33 臺灣), 12/26/2025 00:34:56
※ 編輯: a111111 (165.1.245.44 臺灣), 12/26/2025 00:43:37
噓 whitezealman: 一句話：看到王婉諭就封鎖  時代力
→ whitezealman: 量不可信
至少敢站出來反新青安吧
柯文哲這個英派一句話都不吭 才是十足的狡猾垃圾
※ 編輯: a111111 (165.1.245.44 臺灣), 12/26/2025 00:53:23
→ onekoni: 她自己買了就不給別人買
→ onekoni: 不讓別人跟她的小孩競爭 用正義之名來阻
→ onekoni: 擋階級流動
補貼有用的前提是房價是不漲的
但漲房價的就是建商
把例子簡化
一個人預算是1000萬 賣價拉再高就無論如何就是賣不掉
建商還要失血養員工和貸款 被迫降價

如果補貼200萬後 預算變成1200萬
建商就可以把賣價拉為1200萬 賣掉

新青安就是 把百姓稅金 繞一圈給建商抬價吃掉
→ holien: 房價漲只有建商跟投機客撈到好處。今天大
→ holien: 家花一堆錢只能買小坪數住，你願意嗎？
推 centra: 總覺得時代力量的方法不太現實….
推 centra: 房地產泡沫應該整體台灣經濟就垮了 建商
→ centra: 都是借銀行錢來蓋的 會連帶拖垮一堆產業
→ centra: 或許是讓房價不漲不跌 投資客慢慢洗出去，
→ centra: 讓有自主需求的人慢慢接手會比較緩和
※ 編輯: a111111 (165.1.245.44 臺灣), 12/26/2025 01:22:11
※ 編輯: a111111 (165.1.245.44 臺灣), 12/26/2025 01:22:54
→ PyTorch: 杯四十年房貸哪算階級流動= =
推 onekoni: 公三小 買了房價會漲才好 資產增值
→ onekoni: 漲了根本就不用揹40年 增貸出來丟指數讓
→ onekoni: 他自己還自己就好
推 f1731025: 沒事 等寬限期到了就知道 什麼是泡沫化
→ Scion: 房價都不會漲才是真的害死40年房貸族群
→ PyTorch: 甚麼奇耙的經濟學理論 照你這樣講日本房
→ PyTorch: 市泡沫當初就不該崩盤
→ PyTorch: 房價無限漲下去才是最好 市嗎?
推 onekoni: 日本房市當時估值過高啊 台灣目前還算便
→ onekoni: 宜
→ onekoni: 房子跟股市比較 台股漲了多少 房子都沒
→ onekoni: 動
→ onekoni: 薪水跟房租比 也差不多沒動
→ onekoni: 明明是優質資產 硬是不給年輕人上車
給年輕人上車 這根本是騙白癡的話術

補貼有用的前提是房價是不漲的
但漲房價的就是建商

把例子簡化
一個人預算是1000萬 賣價拉再高就無論如何就是賣不掉
建商還要失血養員工和貸款 被迫降價

如果補貼200萬後 預算變成1200萬
建商就可以把賣價拉為1200萬 賣掉

新青安就是 把百姓稅金 繞一圈給建商抬價吃掉

這也是賴清德一上任就用限貸令封殺新青安的原因
→ onekoni: 燈泡媽就是那種打著正義耽誤年輕人資產增
→ onekoni: 長的左膠
※ 編輯: a111111 (39.12.57.127 臺灣), 12/26/2025 03:25:13
※ 編輯: a111111 (39.12.57.127 臺灣), 12/26/2025 03:25:38
※ 編輯: a111111 (39.12.57.127 臺灣), 12/26/2025 03:26:16
噓 kevin05233: 那你當初幹嘛不支持柯文哲！
推 hamerlenin: 講得是事實啊 綠色能力不好 藍白又貪
→ hamerlenin: 污加舔共    怎麼搞 破爛政客一堆
→ PyTorch: 對阿 王婉瑜怎不支持柯文哲 不就偽善
→ PyTorch: 在王心裡還是效忠綠色主子比居住正義重要
→ Henghengpig: 居住正義一點都不重要
→ sd09090: 推講真話