Re: [討論] 賴：馬8000點 蔡23000點 我已經

[Preach (溫哥華八弟)]

我其實完全沒看懂這客觀事實 （台股很高）

跟經濟很好的關聯

-


1. 指數點數是名目值，不會是群眾的的購買力


「流通紙鈔變多或信用」變多會推高「指數價格」的機率

但如果物價、房價、服務價格也一起漲，「指數價格」的上升

不會代表你的購買力

-

白痴小學生算數就好 9000變兩萬8 算3倍就好

這幾年大家的購買力有三倍嗎？  @_@a


2. 股票基本上是「投資人對企業獲利未來的展望」


一樣最淺最淺的算法


股價指數 / 企業獲利 × 市場願意給的估值倍數（P/E）

然而「印鈔」影響右邊那個估值蠻多的


假設世界上只有一百萬元跟一百張台積電,那一張一萬很正常

但假設世界上現在流通一百億呢？


https://www.macromicro.me/charts/3439/major-bank-m2-comparsion


3. 用不同的執政時期來比指數應該有更好的方法


挑執政起點到終點的比例 我覺得會不會更佳準確呢？


台股權值與產業結構（尤其科技相關權重）這些年變化很大

用「同一把尺」比不同年代，本質上「張飛打岳飛」吧？



用「含股利」的總報酬指數再扣通膨看實質報酬

順便對照薪資中位數、房價所得比應該會更好吧？

那才是人民經濟的主戰場，基本評斷生活條件的相對好方式


套句最好用的話“時空背景不同”


-


「邏輯誤導」真的是最容易看出哪些人是蠢蛋的方式


我阿公房子以前可以賣三百萬


我爸爸接手可以賣一千萬


我接手之後可以賣一千六百萬


我做的真好 我好棒棒 你也好棒棒 ^_^


-

https://meee.com.tw/mCmgCan.jpg





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.167.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766690372.A.0DD.html
噓 dos01: 幹滾去讀書好嗎 念書友很難嗎?
噓 ghjkl5566: 所以你覺得股市指數越低才越好是嗎？
噓 faryoo: 你是不是覺得馬九才是最棒的總統^&^
→ Henghengpig: 你智商跟習近平差不多
→ breacal: 如果沒有這28000點，台灣經濟會怎樣？
→ breacal: 卡提諾財經畢業的出來說說看
推 jerrychlin: 全世界都在漲  跟萊爾沒啥關係
噓 FK6819: 真的可憐，那為何阿狗股市沒上漲？
推 allpass1983: 服務業慘，我一個在高雄海關工作的阿
→ allpass1983: 北也覺得其實經濟沒報導的好。
推 pieceioriX: 你幹嘛講道理咧 讓自嗨不就好了
推 dodomessage: 美國印鈔印到爽！美國也是屎上新高
→ dodomessage: ，但美國人生活有比較好嗎？底層的
→ dodomessage: 可能淪落到連東南亞都不如