[討論] 年改法案要副署釋憲 財劃法要補副署嗎

[deann (古美門上身)]

最新行政院決定 年改法案修法乙案 決定採副署但不執行的方式處理

理由是 既然是憲法法庭可以處理釋憲了 那就沒必要繼續不副署

所以這個意思是 財劃法 行政院應該也會一起副署 提交給總統公布吧

不然 財劃法不副署  可是 年改法案副署但不執行 邏輯顯得非常好笑

現在憲法跟法律已經變成 賴缺德政府的禁臠 自己想怎麼玩就怎麼玩

說新修正憲訴法違憲 回去使用舊憲訴法結果評議人數還是不足 說差一個人沒關係

說軍警加薪、財劃法跟年改法案違憲，結果軍警加薪、年改法案說可以副署但不執行

財劃法說不副署 笑死

憲法好像是賴缺德才擁有最終解釋權一樣，最近還說立法院預算沒在12月31日審完是違憲

奇怪我記得民進黨當初有一堆憲法專家 怎麼現在搞得像是憲政土豪 回到軍閥時代的樣子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766715934.A.97A.html
推 Alcatraz666: 財劃法先前有個版本已經在釋憲了
→ cttw19: 覺得有問題可以請大法官釋憲
→ hosen: 袁世凱：我說了算
推 holyhelm: 賴世凱真的在亂搞
→ e52155: 行政院嫌上個版本有問題，然後不要修訂版
→ e52155: 再來說，你們不審上個版本的預算。怎麼廳
→ e52155: (聽)都是在耍賴阿，到時候又說審的預算用
→ e52155: 的財劃法違憲，那審個寂寞？
→ kterry01: 所以有規定藍白不能釋憲？去阿xD 只是一
→ kterry01: 釋憲你們就也承認憲訴法修正失效了，雖
→ kterry01: 然你們認不認也沒差xD
噓 tomet: 財劃法就已經有明顯的錯誤了，藍白不聽不
→ tomet: 改又能如何，那根本還不到違憲問題，而是
→ tomet: 根本無法執行，被bug卡死了
哪裡有bug卡死 笑死 因為中央不願意把自己中央的預算少編所以得借債叫卡死?
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/26/2025 13:51:43
推 eggsuper123: 請比較民進黨曾提出財劃法的立法版
→ eggsuper123: 本