[討論] 前北市府官員預測阿北判決

[myIDis7 (個字)]

張進逸前台北市研考會主秘

一、受賄罪：成立機會不高
二、圖利罪：明知不法，不法成立機率高，但很難認定明知，整體定罪機率高
三、公益侵占與背信：多筆款項交給柯前市長，但沒有舉證用於黨務；且眾望基金會屬於
公益法人，聘用人員幾乎都是從事選務活動，幾乎確定會被定罪

預測10年上下

觀察如果收賄部分無罪，則又能進一步政治化

阿北任內市府官員

這樣的判決預測精闢嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766731386.A.1D4.html
→ a5687920: 沒收賄怎會有圖利
→ hydra3179: 就阿北說的很賤的官啊
→ hydra3179: 他2015年送政風的公務員不就這樣
推 kterry01: 李述德表示
→ shiueyang: 我敢說，只要法官敢判1天就是司法不公
→ kterry01: 政治獻金必死阿，貪污那條看能不能拗成
→ kterry01: 圖利而已啊，不然你以為柯幹嘛在放話圖
→ kterry01: 利除罪化
推 smik: 其實問AI答案也差不多這樣，但關鍵還是二審
→ smik: 高一審被判7年，二審直接沒罪變偽造文書，
→ smik: 一審看看就好
→ turst: 他就保佑二審 贏在旗袍點
推 hulu63: 第二點他是說「很難認定柯沒有明知」。所
→ hulu63: 以圖利機率高。
→ aragorn747: 柯畜牲文哲都判前官員圖利罪了，你跟
→ aragorn747: 我說他不知道他自己也圖利？他都說要
→ aragorn747: 改圖利罪了你跟我說他不知道自己圖利
→ aragorn747: ？張的智商有問題建議去驗腦
→ kterry01: 高有立法院公文+旗袍法官，阿比啥都沒阿
→ kterry01: 如果法官要狠一點，裁決書就引用當初柯
→ kterry01: 送辦李述德的理由來嘴他就好xD 你都能辦
→ kterry01: 李述德了，那為什麼不能辦你？人家還沒
→ kterry01: 金流、沒跟廠商密切往來勒
推 tsubasa0723: 坐等二審柯粉法官
推 s81048112: 民眾黨小丑都扯 圖利不是貪污了
→ d8511557: 要選總統的人"公益侵占跟背信"很嚴重
→ HiuAnOP: 放心！木可贏在旗袍點，所以才有恃無恐
→ HiuAnOP: 整天嗆法官
→ yang57: 阿北都說沒貪污了，法官怎麼判的下去。
推 jimhall: 第三項所有政治人物都這樣吧