Re: [討論] 賴清德是誤會自己像小英完全執政嗎？

[Tosca ( )]

賴清德其實就是跟你示範中華民國憲法精神
那就是總統最大制
台灣就不是內閣制
你立委不要說過半 你就算99%都是藍白也沒用
因為總統最大
選贏總統才是最重要的
國民黨當初就不知道在看不開哪點
你死活都要藍白合阿不然呢???

因為總統最大
aka 行政權最大
你立法院通過的 行政院都可以不副署
你說提釋憲
但是因為總統最大 所以大法官名單也是他提的
那釋憲結果也不可能跟他想的差太多
畢竟大法官是他挑的
當然都是挑想法接近的

這部憲法當初就國民黨設計的
以前國民黨覺得總統比較好選
立委很難選 很怕有天立委是民進黨過半
所以修憲怎麼修都是總統最大
民進黨就算立委過半 也是要聽國民黨總統的

結果現在國民黨自己不認這套憲法
幻想台灣是內閣制
以為立法院最大
立法院想指導行政院怎麼花錢
這邊軍人要加薪 那邊年改要停砍
行政院當然吞不下去
選贏總統的是我們民進黨
行政權是我們民進黨
怎麼花錢當然是我們民進黨決定
怎麼會是你們立法院決定XD

講總統最大制已經很客氣了
我們的憲法你看看就會發現根本是總統獨裁制
賴清德雖然這麼誇張
但你仔細看看會發現
其實他作為大部分是合憲的
你就知道為什麼他以前愛講憲法是災難了吧XDDDDDDD
憲法就這樣寫 他就這樣玩啊
不然呢???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766798111.A.ADF.html
推 PyTorch: 中華民國憲法本來就很爛 萊爾真說對
→ freeclouds: 當初阿扁執政朝小野大也沒他囂張阿
阿扁當時第一次政黨輪替
那時候大家很怕軍隊叛變
因為當時普遍害怕的是軍隊效忠的是國民黨
而不是中華民國政府
所以當時民進黨很客氣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/27/2025 09:22:30
→ piggybill: 鄭捷大部分時間的行為也是合法的阿，
→ piggybill: 嘻嘻
憲法精神就是總統最大啦
賴清德擺明了是你立法院要認輸
不是總統要認輸
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/27/2025 09:32:51
推 cttw19: 現在的運作愈來愈像總統制，美國總統對國
→ cttw19: 會有否決權
川普任內轟炸伊朗 封鎖委內瑞拉
通通沒經過國會同意
其實已經超越總統制了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/27/2025 09:33:45
→ cttw19: 在野黨也不敢倒閣並要求主張多數黨組閣，
→ cttw19: 畢竟總統也不一定會讓
中華民國憲法的倒閣設計是立委重選但總統不用重選
所以我們的憲法本來就是總統超大制
立法院最後還是要認輸啦 不然呢
你說總統怎麼可以權力這麼大?!
但至少我們總統還是民選的而且是直選
所以也不算說不通啦
你藍白當初就是要藍白合阿
柯文哲要甚麼都要給他阿不然呢???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/27/2025 09:36:44
→ labell: 問題美軍軍費過了嗎 總統無法交代
民進黨現在看起來不急
畢竟那1.2兆又不是要給民進黨XDDDDD
至於拿2027恐嚇
說穿了啦美國真的要打台海戰爭
台灣不用買軍購 美國會直接軍援台灣 用送的
就像當初一開始送烏克蘭
反正打完了
美國跟烏克蘭簽礦產協議 回本一下
所以大概就是跟台灣簽晶片協議?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/27/2025 09:39:08
噓 Ypwu0h96: 在野立委99%要麼彈劾要嘛罷免早就把你
→ Ypwu0h96: 弄掉了，你要不跟在野合作看你怎麼玩
彈劾最後一關要大法官
罷免還要全民複決要"總數"過半
其實門檻超級高
跟修憲一樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/27/2025 09:40:54
→ rwhung: 阿扁時代 在野黨也沒有這麼狂
→ rwhung: 319真調會被判違憲也會尊重
噓 hatehenin: 說錯了吧,是李登輝主張改成這樣的