Re: [討論] 台灣未來也會有斬殺線嗎???

[xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)]

人本來就是要優勝劣汰

〓.〓

這有什麼問題

整個社會世界資源就是那些

你沒有用的人就該被淘汰

有什麼問題嗎？？？

斬殺線是一個自然形成的均線

你低於那個水平

本來就該被淘汰

人類也一樣

這社會沒有意義保護弱者

很多人都一直強調公平正義

我覺得很可笑

沒有用的廢物就該被淘汰

如果你不殘疾沒有病

就是應該競爭分個高低

斬殺啥小

淘汰本就是世界運行的基本規則


然後你說的台灣斬殺線

台灣不會有

我們太強調公平正義

齊頭平等了

事實上人生出來就有高低等分別

腦袋也有好有壞

這就是現實

台灣已經很好了

斬殺線已經很低了

跟美國一樣我們開局幾乎遠遠好過

很多底端國家

美國是因為天花板跟地板差距很大

他們的斬殺線是相對的高

可是他們也非常在意這些

不然看cpi非農就業

初領失業救濟金看社會指標是看假的嗎

一個國家能夠有這麼高的自由度

這才是斬殺線的根本意義

斬殺線專殺那些沒有本事整天想躺平躲

斬殺線的廢物

在高度自由的國家=.=

你有本事就會往上爬

這就是台灣美國這類國家厲害的地方

而不是強調全民平等齊頭到最後

大家都窮


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.156.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767150746.A.28E.html
噓 davidwales: 說沙小
→ xzcb2008: 說別整天想躺平該認真就要認真
→ PyTorch: 說得好 我覺得考不上台清交的通通斬殺
→ xzcb2008: 斬殺線是自然發展都一種汰選方式
→ xzcb2008: 台清交很難嗎=.=
→ PyTorch: 那台清交理工電資好了 如果嫌斬殺線不夠
噓 davidwales: 你要不要幫助那些人 跟掏空台灣是兩件
→ xzcb2008: 這世界要是可以一條均線控制那不就太容
→ xzcb2008: 易了
→ xzcb2008: 考不上了抱歉=.=你這條斬殺線殺到我了
→ xzcb2008: 幫助啥小=.= 才德至上
→ davidwales: 完全不相干的事 綠共想把他摻一起討論
→ PyTorch: 如果你頭腦不好為什麼好意思再台灣拉低?
→ PyTorch: 台灣人的水平?
→ PyTorch: 你被斬殺了 台灣平均水平就提高了
→ PyTorch: 這是幫助台灣 是個好事啊
→ xzcb2008: 我腦袋不好是事實啊=.=可是我活下來了
→ xzcb2008: 就代表=.=我還在線之上啊這是自然過程
→ PyTorch: 這不是優勝劣太阿 這只是說明你既得利益
→ xzcb2008: 還有=.=斬殺線設的太高 你沒有廢物可以
→ xzcb2008: 應用
→ PyTorch: 者 你不是因為你能力活下來的
→ xzcb2008: 一個社會會有多數廢物+少數頂尖才正常
→ xzcb2008: =.= 本來就會有階層 看你設多高而已
→ PyTorch: 所以大家都認為自己不該被斬殺 那斬殺線
→ PyTorch: 要怎麼設?
→ xzcb2008: 極權的政府設定自由的自然生成
→ xzcb2008: 你沒看到我在平瓊線掙扎嗎 沒房沒加沒
→ xzcb2008: 老婆
→ xzcb2008: 我就被自然淘汰了
→ PyTorch: 現在斬殺線就是既得利益者設定的
→ PyTorch: 跟優勝劣太沒啥關係
→ PyTorch: 不然連勝文早就被淘汰了
→ xzcb2008: 台灣的不是
→ xzcb2008: 出生也是一種實力=.=
→ PyTorch: 那你說的又勝劣太跟大自然優勝劣太就不是
→ PyTorch: 同一個東西
→ PyTorch: 大自然才不管你爸是誰 打架打輸就進別人
→ PyTorch: 肚子理
→ PyTorch: 你爸是連戰也沒用
噓 lazycat5: 噁心，地獄