Re: [討論] 立法院提案不是都只有一張A4紙嗎

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言：
: 有個提案人簽名
: 然後再加個其他人一起簽名就送出去
: 這不就是立法院提案的程序嗎?
: 怎麼藍白覺得行政院"提案"
: 只有A4紙就沒誠意?
: 然後上面有傅崐萁就通過?
: 很想知道
: 藍白的標準在哪裡?
: 到底為什麼要阻擋國家國防加強的提案?
: 到底為什麼
: 我們8月已經提案的"115年"總預算案
: 現在還被擋在審查的門外
: 立法院到底在搞什麼?
: 阿
: 連公務車都可以給主任用
: 這標準就是藍能其他人不能啦!

「誠意」對藍白來說，標準很浮動

目前看來也摸不透

一方面對自家人的行為坐視不理，但另一邊卻對外人的不法行徑卻窮追猛打，這不是標準
上的「假裝看不到」嗎？



而且說「公務車」這事，還是鏡檢爆料的

對藍白來說，早知道是在寫「科幻小說」，如果還要期待他們會認真看待所報導的內容，
根本是在做夢

對他們心懷的期待越多，失望就只會越大...



「改革」走遠了的時候，來的就會是各種包庇

而且看了該上司的回應，大概還是很想繼續護短吧？說什麼「下次再犯就開除」，但在應
對監察委員濫用公務車的事上，有這類「留校觀察」嗎？



話說回行政院提案部分，從表面上觀察，大概就是：（第一人稱）

(一)你們提出的，我們不能照單全收

(二)如果我們沒辦法提出適合的取代方案，我們就必須全力擋到底，到因為新一屆選舉而
    自動失效前，還是要繼續阻止審查

反正這不過是坐實了「收受中共指示」的指控，絕非子虛烏有啊...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.144 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767153372.A.302.html
→ piggybill: 不高興可以投票
→ Abruptly: 結論誰叫立法院選輸了還兩次
→ deann: 你錯了 現在的理由是你行政院沒依法編預算
→ deann: 你沒想過行政院為啥可以憑自己喜好決定要執
→ deann: 行什麼法律審特別條例又有啥用
→ deann: 不開心你又說立法院通過又違憲了我有自己的
→ deann: 做法 講難聽現在只是想凹個法源而已
→ fromia: 不是票多的贏喔，不是喔
→ bruce2248: 藍白只想回到黨國體制啦