Re: [討論] 詳細分析收入和校長支持率的關係

[kobebrian (bryant)]

我覺得你做這張表有漏掉一個點 我幫你補上

你說收入越高的縣市 賴清德得票率比「他自己」的平均得票率低 好像是這樣喔

可是 我們看一下 三組候選人在台北市 新竹市的得票率

台北市： 賴38.13% 侯38.08% 柯23.79%

新竹市： 賴34.79% 侯30.9% 柯34.3%

靠北 怎麼這兩個縣市的人 還是比較多支持賴清德啊？

我們再來看這張圖

https://i.ibb.co/dw6wh18f/1.jpg

奇怪 怎麼越靠近山區 民進黨得票率越低啊？山上所得有比較高嗎？誒？


我下個結論啦 賴清德支持者中所得低的的確不少 但所得低的也很愛投國民黨捏 而藍白
各自的支持者連在收入高的縣市 人
數都還拼不過賴...好 接下來要喊什麼？藍白合60%嗎？

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.85.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767175036.A.8F5.html
※ 編輯: kobebrian (101.10.85.237 臺灣), 12/31/2025 17:58:54
推 dos01: 所以結論應該是 蚵糞大多是需要工作(並且多
→ dos01: 為保全)的那一群 哈哈哈哈!
推 fromia: 這篇的結論有點出什麼東西嗎？綠營支持者
→ fromia: 收入低連小鳥都無法反駁了xdd
→ kobebrian: 綠營支持者母數比較大 從收入高到
→ kobebrian: 低的全部都贏藍白啊XDD 然後藍的支
→ kobebrian: 持者 收入低的也是一大把 白的是
→ kobebrian: 收入高的比例高 但收入高的人數還
→ kobebrian: 是輸綠藍 可憐喔
推 fromia: 綠營支持者低收入者人數也高白很多啊，這
→ fromia: 篇到底在講什麼
推 oldman0516: https://i.mopix.cc/j4jon0.jpg
→ kobebrian: 你沒看到我說的嗎 綠的在高中低全
→ kobebrian: 贏藍跟白 白支持者太少所以輸到底
→ oldman0516: 你說的很好  所以我列了三個人的投票
→ oldman0516: 率
→ kobebrian: 你這上面的點是「鄉鎮或縣市」對吧
→ kobebrian: ？
→ oldman0516: 新竹市的里 誰跟你鄉鎮中位數可以到30
→ oldman0516: 0萬
→ kobebrian: 所以在「薪資所得」中位數100多萬
→ kobebrian: 的時候 賴都還是比柯文哲多 薪資所
→ kobebrian: 得中位數100多萬已經是中高的縣市
→ kobebrian: 了 代表收入高的也沒有比較不支持
→ kobebrian: 賴喔 只有少數「最高」那幾個柯有
→ kobebrian: 贏 而且應該就是集中在竹科附近
→ oldman0516: 老哥 你不是說新竹市高收入群體還是
→ oldman0516: 賴比較高嗎
→ kobebrian: 喔喔 還限縮在一個縣市的里喔 那更
→ kobebrian: 可憐了XDD
→ kobebrian: 對啊 所得中位數100多萬還是賴比較
→ kobebrian: 高欸 你覺得100多萬是收入低嗎
推 oldman0516: 我沒有說怎樣是低收入  我什麼都沒說
→ oldman0516: 我說趨勢 你知道趨勢嗎
→ kobebrian: 代表柯文哲在新竹就真的只有收入最
→ kobebrian: 高的那一小撮有穩定領先 中高收入
→ kobebrian: 的他還是輸 那要不要想一下這樣怎
→ kobebrian: 麼贏？
→ kobebrian: 趨勢？趨勢就是只能拿一小撮人說嘴
→ kobebrian: 啊 因為民進黨能吸收到廣泛的群眾
→ kobebrian: 所以贏 100多萬的收入不低捏
推 oldman0516: 對老哥  這是你的觀點 你說的很好
→ kobebrian: 如果一個點代表一個里的話…那柯文
→ kobebrian: 哲真的蠻可憐的 贏的點太少惹
推 oldman0516: 老哥 我沒說校長沒贏  我是討論得票率
→ oldman0516: 跟收入的關係 你知道什麼是關係嗎
→ kobebrian: 我知道啊 啊你列出趨勢不就想嘴賴
→ kobebrian: 清德支持者窮鬼嗎 但其實沒有XDD
→ kobebrian: 至少我看光新竹市 100多萬所得不可
→ kobebrian: 能算窮鬼欸 也是有錢的那一群了
→ kobebrian: 你列完這個趨勢 想的應該是 柯文哲
→ kobebrian: 怎麼只能抓到那幾個收入最高的「里
→ kobebrian: 」 連中高產階級的票都拉不到
推 oldman0516: 我沒有要嘴誰比較窮  我是說趨勢 唉
→ oldman0516:   兩者的關係  窮不窮太主觀了 何必討
→ oldman0516: 論
→ kobebrian: 窮不窮有客觀數據啊 台灣薪資所得
→ kobebrian: 中位數4.3萬*12=51.6萬 超過80萬的
→ kobebrian: 絕對不會算窮
→ kobebrian: 然後你看我那張地圖 山區都是藍營
→ kobebrian: 得票率高 真要嘴收入低的 藍營才是
→ kobebrian: 代表吧
→ kobebrian: 你不能只看新竹市呀
推 oldman0516: 老哥  我是討論校長的支持者 另外兩
→ oldman0516: 個輸了沒什麼好討論的  你可以開另一
→ oldman0516: 個題目討論兩個輸家的收入分析 然後你
→ oldman0516: 自己去找資料啦很懶欸
推 HenryLin123: 也有可能是高收入的里低收入柯粉變
→ HenryLin123: 多啊
→ HenryLin123: 相對剝奪感懂嗎？
→ HenryLin123: 就跟美國膠膠有不缺錢的跟非常缺錢
→ HenryLin123: 的
→ chemical0318: 我只看出普遍台灣所得都不高
推 oldman0516: 月薪資中位數跟這兩個數據不一樣 大
→ oldman0516: 哥 不能這樣算...我寫的很清楚你去看
→ oldman0516: 個定義
→ chemical0318: 真的是經濟最好的時候嗎
→ kobebrian: 4.3萬包含年終獎金或者其他獎金除
→ kobebrian: 下去的…
推 HisVol: 12樓的圖太粗暴
推 holysong: 這時候就不會靠邀平均一顆睪丸？中位數
→ holysong: 、平均數算一算好嗎
→ foolfighter: 精障小草
推 s13140709: 代表賴的支持者中低收入跟高收入的都
→ s13140709: 贏藍白