[黑特] 現成的大法官 賴清德提不出來？

[dodomessage (阿宇)]

我發覺 賴清德揣著明白裝糊塗！
吶五老星的違憲判決根本是「沒有必要！」

其實只要賴清德重新提出 劉靜怡 再給立院審一次！
只要賴清德搞定党內的柯建銘
然後再找個中立一點的候選人
那麼 憲法法庭就能早日恢復正常功能！

所以重點！
真正卡大法官人選難產的
「是賴清德及民進党！」
成天嘴別人擋真是有病！
傻子都知道提誰 肯定會過！
結果賴清德的人選，選了五個月還出不來 真可笑！
能力堪憂啊！
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.80.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767241237.A.302.html
推 gn134679: 要找聽話大法官
推 metam: 倒閣啊 嘻嘻
推 andymi: 提了藍白又會全部否決 嘻嘻
→ Anvec: 黨想找意識形態上腦 不中立 甘願當打手的
→ metam: 台灣本來就大總統制，沒了憲法法庭更是超
→ metam: 級總統，藍白不是很愛鬥爭嗎
→ Anvec: 照機制就是要去協商啊 憲法寫的遊戲規則
推 RodrigueZ810: 你們要求大法官中立 劉靜怡中立??
推 maybeu5566: 元旦網軍是不是不上班啊，連政黑罵賴
→ maybeu5566: 也推得起來了，結論來說就是賴只想要
→ maybeu5566: 橡皮圖章的傀儡而已，劉會思考並不合
→ maybeu5566: 格
→ Anvec: 現在是民進黨惡意解讀憲法 破壞國家制度
→ Anvec: 黨提的都很不中立
噓 vega790205: 你上哪找支持藍白立院亂搞的大法官？
推 win8719: 是假日網軍還上班~一直在罵賴
→ win8719: 還有那時後政黑罵賴推不起來~是平行世界?
→ Anvec: 亂搞的就民進黨
→ win8719: 其實我最佩服的一點是藍白可以幻想一個
→ win8719: 場景然後自爽
→ win8719: 就像這篇跟我說劉靜怡中立
推 maybeu5566: 你要論述要提出你認為他不中立的點啊
推 win8719: 是這篇要提出論述他中立的點吧
→ win8719: 還有誰不知道劉靜怡是黃國昌大力支持的人
→ win8719: 藍綠都不想要的
→ win8719: 所有論點都跟民眾檔走
→ win8719: 然後你的網軍論述要說一下嗎?
噓 liliman586: 他要找的不是法官是政治打手
→ win8719: 不就是一個自戀狂性格嗎
→ liliman586: 功能就像那5個毀憲人渣的法官一樣
推 thomas: 賴清就草包啊 台灣人民是挺衰的
推 maybeu5566: 劉他不是綠的嗎？而且如果你的標準只
→ maybeu5566: 是都要聽綠的意見那跟中國人民代表大
→ maybeu5566: 會不是一樣愚蠢嗎？至少我認為他比其
→ maybeu5566: 他14位中立，因為他是綠的人但也敢對
→ maybeu5566: 綠提意見並提出見解，歡迎你用你的論
→ maybeu5566: 點反駁我
推 win8719: 劉是綠的?
→ win8719: 我就說了我最佩服藍白的是活在自己世界了
→ win8719: 綠的他現在就是大法官了還綠的
→ win8719: 他就是民眾黨黃國昌的人
→ win8719: 然後你說他是綠的你的論述了
→ win8719: 如果你的標準是你沒有論述~說他是綠的就
→ win8719: 綠的~你就是你說的中國人民代表大會阿
→ win8719: 你在罵你自己蠢知道嗎
→ win8719: 還有我說的是藍綠都反對他~
→ win8719: 你如何幻想出來綠的都要聽了?
→ win8719: 你是不是跟黃國昌一樣先抹在說阿
→ win8719: 反對你的都是綠的阿
→ RodrigueZ810: 他是綠的 白營會愛成這樣= =?
→ RodrigueZ810: 或許綠營只想要他們的狗吧
→ win8719: 先抹別人綠的 在抹別人人民代表沒有論述
→ RodrigueZ810: 但藍白何嘗不是只想通過它們的狗?
→ win8719: 自己先幻想嗎
→ win8719: 然後我說要中立就很好笑~那個政黨不想要
→ win8719: 選偏向他們政營的人
→ Anvec: 不要睜眼說瞎話
→ Anvec: 意識型態上腦還真可怕
→ win8719: 你就是阿
→ Anvec: 毀憲亂政民進黨
→ Anvec: 國家毒瘤
→ win8719: 我要笑死
制度設計就是這樣！這邊的重點是
賴清德連搞定自家人的能力都沒有，懂嗎！
搞定了
現成就一個大法官能過，不要在那邊藍綠白誰的人
制度設計就是協商出一個多數都認可的人選！
真是愛瞎抬槓
※ 編輯: dodomessage (1.160.80.226 臺灣), 01/01/2026 12:42:01
→ win8719: 你這不就是意識型態上腦嘛
推 maybeu5566: 對耶，好像是無黨籍的，感謝指正囉，
→ maybeu5566: 但無黨籍不是更中立嗎？然候怎樣就只
→ maybeu5566: 有賴提大法官問題一堆呢？且賴有積極
→ maybeu5566: 協調溝通嗎？連定期提都做不到，是否
→ maybeu5566: 能力不足呢？
→ Anvec: 隨意胡亂扭曲憲法 動搖國家根本
→ win8719: 連自己意識型態上腦都不知到了還說別人
→ win8719: 我會笑死
→ win8719: 無黨籍是中立~自我定義嗎
→ win8719: 我會笑死
→ Anvec: 還提名教唆作偽證的人去當大法官
→ win8719: 你是不是民眾黨出來的阿~怎論述都跟他們
→ win8719: 一樣沒邏輯
→ Anvec: 劣行班班都能當大法官
→ win8719: 罵意識型態上腦的在表演自己意識型態上腦
→ win8719: 真的會笑死~
→ Zsanou: 藍白也想找不中立能當打手的大法官
推 semind: 目光如豆的主人，要找到夠聽話的狗不好找
→ win8719: 藍白真的幻想場景來指控猛
→ semind: https://i.imgur.com/hhxUaP3.jpeg
→ Anvec: 找一個愛說謊話 愛造假的人去當大法官 哪
→ Anvec: 裡中立?
推 etset: 又拉史上最低票大法官候選人出來....
推 ww45654ww: 再提一輪大法官假設又全部被否決 那民
→ ww45654ww: 意絕對會整個反轉 過了也可以順勢說主
→ ww45654ww: 動化解朝野僵局  明明就這麼簡單偏要硬
→ ww45654ww: 搞
推 metam: 樓上的同意啊 那藍白是不是承認前兩次都在
→ metam: 惡意封殺？
→ metam: 藍白先承認前兩次惡意封殺再來談啦 承認自
→ metam: 己主子惡搞很難嗎
推 maybeu5566: 對啊，我問題是賴連積極提出大法官都
→ maybeu5566: 做不到了，且真的人選都是適任的被藍
→ maybeu5566: 白惡意不過民意也會反轉吧，但賴卻傲
→ maybeu5566: 慢到演都不演了
→ ww45654ww: 全數封殺當然有報復的惡意成分在 但問
→ ww45654ww: 題是死不提新人選一樣是一種報復心態
→ ww45654ww: 人民也沒有一面倒支持賴的做法 事實上
→ ww45654ww: 還相反
推 metam: 已經提了兩次被罵？那全數封殺兩次的，先
→ metam: 檢討吧
→ cttw19: 其實在野黨挑兩個同意 憲法法庭就很難判
→ cttw19: 違憲了 只是他們連演一下都不想
推 ppon: 你覺得這波之後劉靜怡還會聽党話嗎？臭賴都
→ ppon: 來不及了 校長怎麼可能再提名她？
→ metam: 提了兩次怪人家不積極？那惡意封殺兩次的
→ metam: ？冤有頭債有主
推 pandp: 提劉就是害他再被否決一次而已
噓 silentence: 劉沒上的反應跟其他人比起來 只能說呵
→ silentence: 呵了
推 ww45654ww: 問題就是民意沒站在那邊 民意順了才師
→ ww45654ww: 出有名啊
→ Anvec: 民進黨亂提名不中立的人當大法官
→ Anvec: 少在那邊亂抹
→ Anvec: 先檢討的應該是民進黨吧
→ metam: 奇怪了類 封殺大法官 包圍北檢 抄襲名單
→ metam: 統刪預算 上述哪個說錯？
→ metam: 然後奇怪的一方說 總統要積極啊 那在野積
→ metam: 極嗎？
推 maybeu5566: 扁也是朝小野大，大法官怎麼沒問題呢
→ maybeu5566: ？會不會是賴的能力不足呢？呵呵
→ metam: 上述還不誇張嗎？選民的素質就是這樣 別怪
→ metam: 東怪西
→ metam: 能力不足 倒閣啊
→ Anvec: 民進黨就是獨裁黨 民進黨輸了立院 就想癱瘓
→ maybeu5566: 立法院希望你兩個月提過來啊，賴不提
→ maybeu5566: ，你認為這樣是誰不積極？邏輯死了喔
→ maybeu5566: ？
→ Anvec: 立院
→ Anvec: 民進黨就是來毀壞國家根基 掏空國家的
→ hlcian: 好意思提扁^^
→ metam: 兩個月前不要 為什麼兩個月後就要了？
→ kterry01: 說個笑話，劉會思考
→ metam: 神奇呢 藍白是你父母嗎 護航成這樣
→ hlcian: 阿扁提朝4野4結果封殺朝4只過野4
→ metam: 承認藍白就是在惡搞很難嗎？
→ hlcian: 提阿扁？那不就表示藍白只想過自己想要的
→ hlcian: 人嘛 好意思提阿扁啊
推 pandp: 阿扁任內根本沒有整天把違憲掛嘴上
→ hlcian: 替藍白護航成這樣
→ pandp: 去年大概是綠營支持者這輩子聽到憲法兩個字
→ pandp: 最多的一年吧
推 maybeu5566: 創造一堆智商名詞：多數暴力，在野獨
→ maybeu5566: 裁，動不動就提違憲的執政黨，到底哪
→ maybeu5566: 裡符合民主法治？司法踐踏完了連憲法
→ maybeu5566: 都想踐踏了嗎？
推 metam: 因為在野提一堆屎出來啊 要複習嗎？
→ metam: 寫錯分母的菜花法 國會擴權 憲訴法
→ metam: 那乾脆立法藍白立委 貪污殺人無罪好了 反
→ metam: 正全數民意麻
噓 gogen: 現成的人選，大小藍選不出來
→ metam: 藍白支持者為什麼不敢承認 藍在野是終極惡
→ metam: 搞
→ metam: 藍營沒經歷過朝小野大 很爽了吧
→ hlcian: 反正看誰急 推文加油囉
→ lemon81824: 問題是劉靜怡不會聽話啊，黨不需要
噓 whitezealman: 裝醉的人叫不醒  平行世界八卦版
推 f0921048125: 制度上就是立法院拒絕 總統就要一直
→ f0921048125: 提 沒有什麼封不封殺的 立法院拒絕
→ f0921048125: 是他們的職權 總統提名是他的職責
→ f0921048125: 現在總統不爽不提就是失職 有什麼問
→ f0921048125: 題嗎
→ a123zyx: 兩邊都有責任吧 白的那樣投
推 seou: 賴只想找聽話的
推 evan000000: 劉不就綠提名的
噓 zonppp: 再提多少個都一樣...藍白一直封殺
推 f0921048125: 立法院本來就有權力拒絕提名 只要沒
→ f0921048125: 有杯葛 都是合法且符合憲法初衷的
→ f0921048125: 立法院并沒有消極處理或無限期擱置
→ f0921048125: 就職責而言 消極處理的是總統方
→ f0921048125: 不管會不會一直封殺 要持續提名就是
→ f0921048125: 總統的職責
→ f0921048125: 這是原則上的問題 感覺會被持續封殺
→ f0921048125: 是情緒問題 這於法於理都沒有立足點
推 jimmy115: 他要的是聽話的旺不是人喔
推 eythans: 二樓講的很好 民進黨為了支持賴清德就應
→ eythans: 該要提倒閣 這樣提名誰都可以通過
噓 a1322313: 對民進党跟青鳥來說：說党不好=不中立啦
→ a1322313:  嘻嘻
→ hlcian: 推文嘴砲加油喔
→ hlcian: 要無差別封殺幹嘛提
→ hlcian: 反正什麼都賴清德的錯 好喔
噓 zonppp: 如果國民黨有把每一個被提名人封殺的理由
→ silentence: 提了也審了一年阿 就繼續封殺乾淨吧
→ zonppp: 說明清楚...我就覺得國民黨立委很好
→ zonppp: 但是 他媽的 什麼理由都沒有
→ hlcian: 藍的連自己封殺誰都不知道
→ zonppp: "立法院本來就有權力拒絕提名" 這種廢話
→ hlcian: 但錯都是賴清德的錯^^
→ zonppp: 講了也只是他媽的推卸責任
→ hlcian: 沒差啦 現在我都鼓勵藍白就繼續無差別封
→ hlcian: 殺 反正都賴清德的錯
推 f0921048125: 職責這兩個字懂嗎？ 不斷提名就是職
→ f0921048125: 責 只要他還是總統 他就有責任一直
→ f0921048125: 提 不能因為預期會被封殺就不提 這
→ f0921048125: 叫做怠職
→ hlcian: 推文最後都是青鳥崩潰 32:0 萊爾校長
→ hlcian: 嗯嗯賴清德怠職嗯嗯好喔青鳥崩潰
→ zonppp: 失敗的人找理由 就是說你藍白這種行為
噓 m82: 被否決的同一屆立法院不得再提
→ zonppp: 只想把責任推給賴 立委每個都是負責舉手
→ hlcian: 青鳥崩潰 32:0 萊爾校長 中分X頭 喔耶
→ hlcian: 現在一律幫忙喊 青鳥崩潰 笑死～
→ f0921048125: 立法院有權力拒絕提名是鐵板釘釘的
→ f0921048125: 寫在法律上的 何來推卸責任之說？
→ zonppp: 至少負起審查的責任吧...
→ zonppp: 只想著權力 義務全部忘光光
→ hlcian: 所以我鼓勵藍白盡責繼續無差別封殺啊
→ zonppp: 只想繼續封殺就說啊 軍購也是無理由啊
→ hlcian: 賴就是怠職 藍白就是盡責 棒棒
→ hlcian: 多稱讚藍白^^ 盡責無差別封殺
→ f0921048125: 立法院代表人民的意志 會有這個制度
→ f0921048125: 也是因為要制衡總統的權力 不能讓總
→ f0921048125: 統提名7位西瓜還能過 而總統也不能
→ f0921048125: 因為我只想提西瓜 但立法院不能接受
→ f0921048125: 西瓜就不提
→ zonppp: hlcian 說得好 真棒~
→ zonppp: 哪位是西瓜 說明一下
→ f0921048125: 總統先繼續提再來討論持續封殺啊 現
→ f0921048125: 在的問題是總統不提 一直假設會被持
→ f0921048125: 續封殺 被害妄想嗎
→ hlcian: 本來就是 繼續講一律稱讚藍白盡責封殺
→ hlcian: 棒棒喔^^
→ zonppp: 前面14位是先例 然後說別人妄想...
→ f0921048125: 立法院拒絕 總統重新提名 如此往復
→ f0921048125: 直到雙方共同找出都能接受的共通人
→ f0921048125: 選 就那麼簡單的一件事情
→ f0921048125: 現在總統刻意不提名，然後被害妄想
→ f0921048125: 說會被持續封殺 這是你們所謂的盡責
→ f0921048125: 的表現嗎
→ f0921048125: 在法律上 總統被拒絕100次還是得持
→ f0921048125: 續提名 他說總統不是巨嬰 他在那個
→ f0921048125: 職位就必須履行他的職責
→ f0921048125: *他是總統不是巨嬰
推 raya123: 不願意坐下來談 只想硬幹 會過有鬼www
推 bill03027: 綠粉真的越來越喜歡獨裁制度
→ f0921048125: 制度上就是這樣 到底現在球在總統那
→ f0921048125:  他不丟球 到底有什麼好爭的
→ raya123: 硬幹不過 就說封殺 氣噗噗
推 kaet: 賴只想找犬法官 當然找不到 絕大部分法律人
→ kaet: 還是很要臉的
推 metam: 推文藍白又在北七了 總統提名大法官沒有時
→ metam: 間限制
→ f0921048125: 所以球在總統那 他什麼時候要丟是他
→ f0921048125: 的問題 扯藍白封殺真的看不懂 立法
→ f0921048125: 院只是在執行職權而已 不然翻一條立
→ f0921048125: 法院拒絕總統提名違法違憲的條文出
→ f0921048125: 來啊
→ metam: 提了兩次還不行？那你封殺兩次的勒？
→ XseraphimX: 不聽話的素質都太高，不好搞
→ metam: 你也可以找一條 不提名大法官會怎樣？不會
→ metam: 怎樣
→ f0921048125: 立法院就是有職權可以一直拒絕 你覺
→ f0921048125: 得這樣不對可以修法說總統提兩次就
→ f0921048125: 一定要過 但現行法律上就不是這樣
推 jack7775kimo: 協尋不會被藍白看破的犬法官人選
→ metam: 不提名也沒有違法或懲處 跟你說得不一樣
→ f0921048125: 所以我想講的是 總統不提名導致憲法
→ f0921048125: 法庭不能運作 球在總統那 不要扯立
→ f0921048125: 法院封殺 制度就是鼓勵雙方互有來往
推 metam: 封殺兩次就是事實 有衝突嗎
→ metam: 幾個人了 一個都沒過 還說不是封殺？
→ f0921048125: 但封殺兩次本身就是制度上允許且合
→ f0921048125: 理的舉動 有什麼問題嗎
→ metam: 那就是封殺啊 甚麼不要扯立院封殺 就是封
→ metam: 殺
→ rancilio: 台灣找不出7個公正大法官，法界真悲哀
→ metam: 所以藍白也承認就是惡意封殺？
→ f0921048125: 總統的義務：根據釋字第 632 號解釋
→ f0921048125: ，總統負有「不間斷提名」的義務。
→ f0921048125: 若因被提名人遭否決而導致憲政機關
→ f0921048125: （如大法官）人數不足，總統確實必
→ f0921048125: 須持續補提名，直到人選產生為止，
→ f0921048125: 不能因預期會被封殺就停止提名。
→ metam: 惡意封殺這麼難說出口嗎？
→ metam: 對 但沒有時間限制
→ f0921048125: 惡意封殺是什麼意思？ 拒絕提名就是
→ f0921048125: 履行權力義務而已 何來惡意之說
→ metam: 一個都沒過啊
→ metam: 妥妥的藍白來裝中立
→ f0921048125: 惡意總統的個人觀感 制度上這樣是健
→ f0921048125: 康的民主交互
→ metam: 有好幾個根本不明顯了 還在那邊凹
推 zxzx443: 不聽話党不要
→ f0921048125: 立法院本來就可以讓總統提名一個都
→ f0921048125: 過不了啊 那條條文有寫說總統提名N
→ f0921048125: 個人一定要過一個？
推 metam: 那就叫藍白現在閉嘴啦 不提名也不會怎樣
→ metam: 不是嗎
→ metam: 藍白在野就是終極惡搞 很難接受嗎
→ f0921048125: 立法院的義務：必須「適時」且「積
→ f0921048125: 極」行使同意權。如果立法院並未擱
→ f0921048125: 置議案，而是確實排案審查並作出決
→ f0921048125: 議（即便是全數否決），則較難被歸
→ f0921048125: 類為消極不作為。
推 metam: 對 總統也沒有時間限制
→ f0921048125: 現在是綠的在抹封殺不是嗎？
→ sbshiu: 最根本是藍白通過的憲訴法，明擺著就是故
→ sbshiu: 意癱瘓憲法法庭
→ metam: 上面說封殺是職權 現在想凹封殺很難聽？
→ f0921048125: 但這根本沒什麼好抹的 立法院依法行
→ f0921048125: 政是要抹什麼
→ metam: 又一個藍白是父母的 這種戰力 跟人辨甚麼
→ metam: 那總統也是阿
→ metam: 提了兩次 且沒有時間限制
→ f0921048125: 問題是這完全不屬於"惡意"，依法行
→ f0921048125: 使職權而已，你不滿意，你們下次贏
→ f0921048125: 得人民信任，當立法院當家把法修掉
→ f0921048125: ，立法院不得拒絕總統提名
→ f0921048125: 順帶一提 這樣違憲哦
→ sbshiu: 那時候的時空背景下，為何是9名？為何不是
→ sbshiu: 10名？不是12名。不就是故意讓現有8名無法
→ sbshiu: 運作嗎。
推 metam: 惡意惡意惡意 很難接受嗎
→ sbshiu: 而且還信誓旦旦要讓下位法律限制上位憲法
→ sbshiu: 不的運作，真可笑。
→ metam: 名單拉開看就惡意啊 有幾個中立的也不行
→ f0921048125: 不是藍白是父母 而是立法院意志代表
→ f0921048125: 人民 是人民通過選舉選出來的多數決
→ f0921048125:  本身就擁有制衡總統行政權的權力..
→ f0921048125: .
→ metam: 那ok啊 你覺得沒有 我覺得有 不用跟人爭
→ metam: 惡意兩度封殺大法官 藍白在野就是惡搞
→ f0921048125: 無論惡意不惡意 這都是情緒化的用詞
→ f0921048125:  法律不看情緒 法治國家看法說話 請
→ f0921048125: 問立法院違法哪一條法律
推 jack7775kimo: 會查證賴皮每兩個月就能提一次的話
→ jack7775kimo: ，還會信大成功嗎^_^
→ sbshiu: 違憲不懂嗎？多去讀書吧
推 metam: 不要跟人爭啦 我看過名單 反觀某人一律說
→ metam: 是西瓜
→ metam: 那間店畢業先講出來笑一下 學店笑名單全部
→ metam: 西瓜
→ f0921048125: 違哪一條憲 請列出來
→ f0921048125: https://i.imgur.com/m5FhSOD.jpeg
→ f0921048125: 請你拿出憲法條文 哪一天提到立法院
→ f0921048125: 拒絕總統提名是違憲
→ f0921048125: *哪一條
噓 amanda815625: 他們連憲法跟法律規則都沒有仔細，
→ amanda815625: 同一任期內不能夠重新提名重複的人
→ amanda815625: 選
推 nhk123871192: 突破盲腸了，也就青鳥在那邊鬼吼立
→ nhk123871192: 法院擋
→ f0921048125: https://i.imgur.com/m5FhSOD.jpeg
推 ocwandu: 3樓忘了劉靜怡嗎？
→ f0921048125: https://i.imgur.com/6KTfiql.jpeg
→ f0921048125: 請問立法院有不排案、不審查、不表
→ f0921048125: 決之消極不處理之作為嗎
→ sbshiu: 好了啦，就已經說憲訴法違憲了，現在憲法
→ sbshiu: 法庭正常運作。你彈劾總統才有可能走到最
→ sbshiu: 後一步，還有什麼不滿意的？
推 f0921048125: 相反的 雖然沒有明定天數
→ f0921048125: 但總統有及時提名義務和不間斷義務
→ f0921048125: 如果總統因為「政治計算」、「預期
→ f0921048125: 被封殺」而故意不提名，或者拖延的
→ f0921048125: 時間長到足以影響憲法法庭的正常運
→ f0921048125: 作（例如人數低於法律規定），就會
→ f0921048125: 被判定為消極違憲
噓 amanda815625: 回了一篇，這篇根本在發文之前完全
→ amanda815625: 沒有查證過資料，講的是違法的建議
→ amanda815625: ，完全不可取！
→ f0921048125: 總統有提名權 立法院有同意和否決權
→ f0921048125: 是寫在憲法增修條文上的 還是你要說
→ f0921048125: 憲法增修條文違憲？
噓 amanda815625: 總統是不能再次提名重複的人選，劉
→ amanda815625: 靜怡被否決就是否決了，依法就不能
→ amanda815625: 再次提名她，先搞清楚法律規定，謝
→ amanda815625: 謝
→ sbshiu: 你還是搞不懂，最根本原因就是憲訴法修改
→ sbshiu: 癱瘓憲法法庭，藍白這是一套組合拳。
→ amanda815625: 我要說的就是賴清德無法再提名劉靜
→ amanda815625: 怡。這篇文章要賴清德再次重新提名
→ amanda815625: 劉靜怡，這個動作就是明確違法。
噓 Gangtai: 87
推 ganglia01: 最根本就是賴想獨裁，拒絕提名
→ ganglia01: 賴就是憲法，任何違抗他想法的都是違憲
推 MartinTW: 有提啊 但被否決了
推 DOOT: 五老星足矣
噓 givar: ？
推 dorodoro: 憲法法庭的意義是什麼？是大法官用自己
→ dorodoro: 的專業素養跟看法，來去說服其他不同想
→ dorodoro: 法的大法官，最後大家取得共識做出判定
→ dorodoro: ，所以更應該要由不同立場、不同政黨傾
→ dorodoro: 向的人組成，才能有更多不同的看法跟立
→ dorodoro: 場能討論。如果今天所有的組成都是只聽
→ dorodoro: 黨的話的人，那不就等於執政黨除了行政
→ dorodoro: 權，還掌握司法權，不就等於只剩立法院
→ dorodoro: 一權抗四權跟中央？五權分立是為了避免
→ dorodoro: 執政獨大，如果變這樣，那就沒有五權分
→ dorodoro: 立的意義了
噓 amanda815625: https://lurl.cc/DhZFZ
→ amanda815625: 在野黨真的應該說清楚講明白，具體
→ amanda815625: 明確的講清楚，連結上面的大法官提
→ amanda815625: 名的人選，具體究竟是什麼地方不適
→ amanda815625: 合？事實上在法律人圈子，這七人都
→ amanda815625: 符合資格
→ amanda815625: 如果你各位藍白支持者認為不符合，
→ amanda815625: 那真的就應該把理由說清楚講明白
→ dorodoro: 老樣子的問題，如果今天顏色對調，綠營
→ dorodoro: 會說藍營想獨裁，還是怪綠在野獨裁？
噓 amanda815625: 賴清德總統不是不提名，而是要等到
→ amanda815625: 有把握才提名，這樣才是穩重的處理
→ amanda815625: 方式；因為為同一個人不能提名第二
→ amanda815625: 次，而能讓大家公認有資格的人不多
→ amanda815625: ，不能平白折損
→ amanda815625: 如果顏色對調，是民進黨控制立法院
→ amanda815625: ，卻不通過國民黨總統提名的專業大
→ amanda815625: 法官人選，那我絕對嚴厲譴責控制立
→ amanda815625: 法院的黨派
→ amanda815625: 是立法院專門搞政黨惡鬥，不尊重法
→ amanda815625: 律專業，才導致政治混亂不安定；重
→ amanda815625: 點是問你大法官提名人選到底哪一點
→ amanda815625: 資格不符？連正當理由都講不出來，
→ amanda815625: 當然是立法院欠罵
推 jack7775kimo: 某族群要是會思考的話角色替換後邏
→ jack7775kimo: 輯還會通順的話還會信去年的大成功
→ jack7775kimo: 嗎^^
→ babyMclaren: 民進黨自己都反對劉靜怡了
推 strams: 劉靜怡不中立，那賴導上次幹嘛提名他……
推 georgez: 狗很多啊就是不想提中正的而已
→ strams: 有把握是什麼把握，呵呵
推 Headscarf: 說劉是綠的 但又說不出來為什麼賴當初
→ Headscarf: 提名他 真是笑死
推 kevin963: 提不出正常的啊 都是狗
噓 qoomilk: 平行世界？
推 zscst: 你也太看不起劉了 搧了人巴掌 還想再摸她頭
→ zscst: ？
→ kamen766: 自己提的都可以反對，這種標準還有救嗎
→ kamen766: ？
→ pastevil: 不聽話的不提，跟NCC一樣，越來越難找
噓 symeng: 劉靜怡不綠？蠢鳥果然一堆智障，誰不知道
→ symeng: 劉是賴清德提名的
→ Aixtron: 您這個想法，真是打到黨的痛處！！！
推 LM77: 沒錯
→ allencyh: 劉靜怡國民黨也否決啊，只剩8票
→ kissung: https://i.imgur.com/3Lf9a0Y.jpeg
→ syensyens: 不用提了啦，反正藍白也故意不通過啦
推 pinkgun: 沒辦法，只想提名黨的走狗阿
推 kokoie: 黨就明顯要提名聽話的狗這麼明顯，憨鳥還
→ kokoie: 在那邊蠢，人一綠連腦都沒救
推 xaxa0101: 雀食
推 zeon19841102: 他就不想提中立的就想要提走狗啊
推 ccw2013: 你確定傻子都知道？