Re: [黑特] 現成的大法官 賴清德提不出來？

[amanda815625 ()]

※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言：
: 我發覺 賴清德揣著明白裝糊塗！
: 吶五老星的違憲判決根本是「沒有必要！」
: 其實只要賴清德重新提出 劉靜怡 再給立院審一次！
: 只要賴清德搞定党內的柯建銘
: 然後再找個中立一點的候選人
: 那麼 憲法法庭就能早日恢復正常功能！
: 所以重點！
: 真正卡大法官人選難產的
: 「是賴清德及民進党！」
: 成天嘴別人擋真是有病！
: 傻子都知道提誰 肯定會過！
: 結果賴清德的人選，選了五個月還出不來 真可笑！
: 能力堪憂啊！
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:


根據
《立法院職權行使法》第31條:

同意權行使之結果，
由立法院咨復總統或
函復行政院院長。
如被提名人未獲同意，
總統或行政院院長應另提他人
咨請或函請立法院同意。


這條法律明確使用了「另提他人」的字眼。在法律解釋上，這通常意味著當某個人選被立法院投票否決後，總統在下一次提出人事案時，應該更換名單，而不應再次送入同一個被否決的人選。

換句話說，根據《立法院職權行使法》，一旦人選被否決，總統就負有「另提他人」的法律義務。因此，在同一個補選程序中，總統不能原封不動地把被否決的人選再次送進國會要求重投。

再精準回覆你的問題，
賴清德總統是否可以
在「劉靜怡被否決」之後
再次提名劉靜怡再給立法院審一次？

答案是否定的！

「不可以」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.199.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767249124.A.753.html
噓 ivorysoap: 大法官會視線說這一條條文違憲
→ ivorysoap: 所以還是你輸了
→ amanda815625: 台灣的法律界其實是一個人數不多的
→ amanda815625: 精英圈子，資歷地位被認可的人只有
→ amanda815625: 一小群人；同一人被提名過一次被拒
→ amanda815625: 絕後，在同一屆內就沒有第二次機會
→ amanda815625: ，這是法律規定
→ amanda815625: https://lurl.cc/DhZFZ
→ amanda815625: 倒是想請問藍白支持者，請具體的就
→ amanda815625: 事論事，這個名單上的大法官候選人
→ amanda815625: ，具體究竟什麼地方不適合？應該要
→ amanda815625: 說清楚講明白；不是一句抹黑就能帶
→ amanda815625: 過
→ amanda815625: 不然連資歷完整的人，被提名卻無法
→ amanda815625: 過關，只會突顯立法院沒有依據專業
→ amanda815625: 審查而已
→ dodomessage: … 可憐
→ dodomessage: 聽著 像在臭賴清德「五個月了還沒
→ dodomessage: 有應另提他人！」 可悲！
→ amanda815625: 還好，你連否決原因都講不清楚、說
→ amanda815625: 不明白，在野黨擺明就是搞政黨惡鬥
→ amanda815625: ，那麼等到有把握才提名才是對的；
→ amanda815625: 不然馬上再提名新人又被這種無理由
→ amanda815625: 的否決該怎麼辦？
→ amanda815625: 徒然折損人才，很快就把牛棚燒光了
→ amanda815625: ，然後又不能提名同一個人第二次，
→ amanda815625: 對國家反而更不利
→ dodomessage: 原來 讓大法官難產的罪魁禍首是賴
→ dodomessage: 清德本人！您至今還是難以接受啊！
→ dodomessage: 不過 事實就是事實！
推 gogen: kmt 14個全數否決，連親藍的都否決
→ gogen: 就是想癱瘓憲法法庭
→ gogen: 讓大法官難產的罪魁禍首是大小藍
→ gogen: 小菜小花到現在還搞不清楚
→ gogen: 但 事實就是事實！
→ gogen: 從憲訴法就知道大小藍想癱瘓憲法法庭
→ no2muta: 所以民進黨幹嘛不要自己提的劉靜怡？
推 Henrique: 某人像機器人一樣跳針無法溝通 可悲
推 gogen: dpp 立院大法官有13個同意，一個反對，就是
→ gogen: 有審核，有篩選
→ gogen: kmt 立院大法官14個都一律反對，這是有審
→ gogen: 核，有篩選嗎？？