[黑特] 駁賴清德的謬論。

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

我沒有在看他講什麼鬼話，但聽說他講了這樣一段屁話，
我不能不反駁了:

"民主給我們彼此爭辯、不同意彼此的權利。
但倘若沒有國家，這樣的自由和權利都不存在。"

我必須說，賴總統你錯了。

國家是為了保障個人的自由與權利而存在，
如果一個國家沒辦法保障這些自由與權利，那這個國家也沒有存在的必要。

人民和國家何者為主，何者為從，是不證自明的道理。

這是偉大的楊文里說的，建議賴總統把他的話聽進去，
不過我想很困難吧.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767253903.A.383.html
推 tpkgo: 龜孫沒再跟人講到理的
推 Abruptly: 不要跟被奴役了4個世紀多的福建沿海移
→ Abruptly: 民講這些，他們聽不懂。
推 TommyHil: 北韓中國也是這麼說
→ ivorysoap: 他比較像霍克準將 連特留尼西特都不算
噓 LeeSeDol: 你去跟習近平講中華人民共和國沒有存在
→ LeeSeDol: 的必要啊！
如果中共打來，我會上戰場喔.

噓 aragorn747: 邏輯死亡文
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/01/2026 16:02:52
→ zixiang: 他的邏輯真的很有問題，地下電台主持久
→ zixiang: 了就是這樣
→ zixiang: 怎麼會沒有國家，就算你被阿共捅了，你
→ zixiang: 只是變中國人，你一樣可以在中國裡面跟
→ zixiang: 人家爭辯
→ zixiang: 民主是讓人民可以監督政府，不是讓我們
→ zixiang: 彼此有爭辯的空間，他最沒資格講這句話
推 profiles: 憲法第48條要總統宣誓，其中之一是保衛
→ profiles: 國家
推 q123212: 跟獨裁仔說什麼都沒用
→ profiles: 憲法第一條就說明國家是根基於三民主義
→ profiles: 建立，所以保衛國家就是保衛民有民治民
→ profiles: 享的民主共和國
→ unformat: 全國那麼多人 你要排到何時
→ allencyh: 自由至上比較偏向無政府主義者
推 profiles: 銀英傳小說跟動畫，在台灣是翻譯成楊威
→ profiles: 利
噓 zonppp: 邏輯死亡文
→ colchi: 孟子早說過：民為貴，社稷次之，君為輕
→ colchi: 人民＞國家＞總統
噓 macheal: 威權不是一開始就來搶你財產，
→ macheal: 而是先拿走你的選擇權。
→ macheal: 你現在再不爽，2028可以不投給賴
→ macheal: 但中共國可以不選擇刁近平嗎?
一定要比爛嗎？

→ h100733: 並沒有,國家並不一定保障人民自由與民主
→ h100733: 權利
→ h100733: 看看北韓與中國,你會認為他們人民有自由
→ h100733: 與民主的權利嗎
→ Supasizeit: 施密特信徒
→ Supasizeit: 不過中國沒有存在的必要嗎
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/01/2026 17:00:06
→ semind: https://i.imgur.com/hhxUaP3.jpeg
噓 ROOFY101: 去跟習主席說
我沒有認同要投奔魯道夫帝國這件事，楊提督也沒有.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/01/2026 17:19:28
推 afv: 說得太對了，難怪楊提督一度在同盟投降後，被
→ afv: 帝國駐同盟代表給逮捕
推 afv: 國家不是脫離人民而存在，而是需要人民提供出
→ afv: 兵役與資金，才能反過來保障人民，是一種人
→ afv: 民互助的平台，平台沒了，就是一盤散沙等著被
→ afv: 征服