[新聞] 鄭麗文「這一句」很危險！他憂心：去談

[LeeSeDol (嘖嘖...)]

鄭麗文「這一句」很危險！他憂心：去談判中共只會丟狗骨頭

https://news.nextapple.com/politics/20260101/CA83ABA73D8D129E5FF4C239F7DEB1CF

壹蘋

國民黨主席鄭麗文在元旦談話中表示，台灣承受不起戰爭，主張降低對抗、避免刺激對岸。
對此，行政院前政委張景森提出警告，直指這樣的說法在當前時刻，恐對中國釋放出極為危
險的訊號，不僅無助於降低衝突風險，反而可能增加對岸誤判、提高其冒進的可能性。

張景森指出，戰爭是否發生，關鍵不在於語氣是否溫和，而在於對手如何評估台灣的意志、
能力與承擔成本的決心。他認為，公開承認「承受不起戰爭」，等同於主動降低對手的心理
成本，讓對方誤以為即便動武，也不必付出過高代價，反而削弱台灣的安全處境。

張景森進一步分析，威懾力的本質不只是軍事實力，而是意志的可見性。若在野政治領袖反
覆釋放不願承擔代價的訊號，即使台灣具備一定軍事能力，也難以形成有效威懾，長期下來
只會誘使對手不斷測試底線，增加區域風險。

他也強調，立場強硬不等於言語挑釁。清楚、穩定地表達反抗意志，反而能提高對手的不確
定性與風險評估，降低其輕易冒險的可能；相反地，過度強調避免衝突、降低對抗，對內或
許能塑造理性形象，對外卻可能被解讀為承擔風險意願不足。

張景森直言，國民黨若無法向對岸清楚傳遞「台灣有意志、也有能力承擔必要代價」的訊號
，所謂談判只會流於空談，「像這種準備投降的態度，去跟中國只能談如何投降，中共只要
丟個狗骨頭給你就好」。

他最後總結，兩岸安全本質是一場心理、意志與成本的博弈，軟弱的訊號往往比強硬的語言
更危險。不論朝野領袖，都應避免無謂挑釁，但更應清楚展現承擔代價的決心，唯有如此，
才能真正降低對岸誤判與冒進的風險，在此基礎上談和平，才具有實質意義。



心得：

鄭習會的前提是兩岸同屬中國，

也就是說，這是在會前就已經確定的事情。

那鄭習會本身要談什麼呢？

當然是談兩岸要如何更像同一個國家啊！

你鄭麗文無法承擔戰爭風險，

就乖乖朝著中共的設計去改造台灣吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.217.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767257045.A.4E8.html
→ dandes0227: 給狗吃骨頭很正常啊
→ dandes0227: 好好的人不當要當狗 呵呵
推 pandp: 台灣本來就承擔不起戰爭，這也不能說
噓 hui000807: 本來就等著吃骨頭的垃圾黨
→ ultratimes: 說真的啦，不管國民黨還是民進黨
→ ultratimes: 中共都不會和你談，既然這樣，民進黨
→ ultratimes: 阻止國民黨去熱臉貼冷屁股，天經地義
推 f743182002: 民進黨狗骨頭要自己買的，擔心啥