[討論] 堅持"九二共識、反台獨"對台灣的傷害!

[ukbiz136 (小鈞)]

國民黨主席鄭麗文最近常在嘴上念著"堅持九二共識、反台獨",坦白說我實在看不出來這
樣做對台灣有什麼好處?
至於壞處我倒可以舉出三點:

1. 國際生存空間的限縮
「九二共識」在實務上常被北京詮釋為「一中原則」，這導致台灣在參與國際組織（如
WHO、ICAO）時，必須以「獲得北京同意」為前提。這種政治框架使台灣的國際法人地位
長期處於模糊或被排斥狀態，傷害了台灣人民平等參與國際事務的權利，並在遭遇全球性
危機（如防疫）時產生安全漏洞。

2. 民主主體性的消解
對許多台灣民眾而言，強制接受特定政治前提被視為對「主權在民」原則的侵害。當對岸
將「反台獨」與「一國兩制」掛鉤時，台灣內部的民主選擇權被壓縮。這種外在的政治壓
力會削弱國民對國家未來的自主感，並在政治參與上產生挫折感，認為民主程序無法完全
決定台灣的歸屬。

3. 社會族群的撕裂
這套論述在台灣內部常成為意識形態鬥爭的火藥味。它加劇了「統獨」政見的對立，使得
民生與經濟議題常被泛政治化，導致社會資本的流失與世代間的溝通斷層。長期的政治不
確定性，也造成部分民眾在身分認同上的焦慮，影響社會凝聚力。

請問,鄭麗文為什麼一直要堅持"堅持九二共識、反台獨",到底有什麼好處?她為什麼要這
麼做?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.135.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767323914.A.711.html
推 alex2009: 製造內部矛盾及衝突 他們才可以一手跟
→ alex2009: 中國要飯 一手在台灣吃香喝辣
推 holyhelm: 蔡英文執政的時候 叫做戰略模糊
→ holyhelm: 其實就是92共識差不多的東西
→ holyhelm: 現在賴清德要搞戰略清晰 是不是優於戰略
→ holyhelm: 模糊 我就不知道了
→ Strangenut: 對他們有完成任務的好處
推 bruce2248: 民進黨可沒有不承認PRC主權 跟九二共識
→ bruce2248: 互不承認主權的論述天差地遠
推 jis37: 不知道你講三小？ㄧ中原則不就是現有憲法規
→ jis37: 範的嗎？炒房黨立委不是要護憲遵循五權憲法
→ jis37:  怎麼每天又在半夜吃西瓜初一十五不ㄧ樣 是
→ jis37: 不是精神病發作？台灣國際生存空間早在被逼
→ jis37: 退出聯合國時為美歐日集體放生跟ㄧ中政策和
→ jis37: 九二共識有啥關係？美歐日等國這麼重視台灣
→ jis37: 承認台灣不就解決了嗎？為啥不可行 就是地
→ jis37: 緣政治做崇 難道你不懂嗎？其次什麼民主主
→ jis37: 體性的消解的荒謬 本來民主制度為多元化台
→ jis37: 灣人民的共識 台獨仔為了反轉少數統治政局
→ jis37: 不循溝通協商民主機制竟然當家鬧事不斷發
→ jis37: 動包圍立法院搞毫無差別大罷免意圖殲滅並聯
→ jis37: 手犬法官剝奪立法院立法權讓監督制衡體制
→ jis37: 蕩然無存何來民主主體性？第三今日台灣社會
→ jis37: 衝突對立嚴重 不就是炒房黨把抗中保台意識
→ jis37: 形態強加在台灣人民身上造成不然怎麼台灣會
→ jis37: 有60%中共同路人 這些又跟ㄧ國兩制和九二共
→ jis37: 識有啥關係？綠蟾蜍整天裝神弄鬼顛倒是非
→ jis37:  難怪治國ㄧ蹋胡塗! 可憐喔！
推 hulu63: 以前的九二共識談一中各表勉強算戰略模糊
→ hulu63: ，現在國民黨和共產黨倡導的九二共識還要
→ hulu63: 加上一句”兩岸事務屬中國內政，不容外國
→ hulu63: 勢力干預”，這個就是戰略清晰了