[討論] 少子化為何不立法院表決就好了！！

[rwhung (畫一隻雞)]

這屆的立法院在藍白主導下，根本超越憲法成為上人了


他們可以


管到總統，要總統有義務來接受質詢


管到大法官，要人數夠才能處理憲法


管到監委，不讓監委正常開會，變成 五權四院

          還要建議監委彈劾行政院長



管到行政院，通過行政院沒打算修的法

            還可以幫行政院增加行政院根本不想要的預算


另外還可以管到人事，表決官員要不要辭職




憲法有規定的、沒規定的，他們都做的到




即然如此，藍白為何不提案


  每位國民，30歳之前都必須 至少生二個小孩


修法通過後，早已經30歳到40歳的國民， 必須生一個小孩



如此，少子化就解決了




藍白立委這麼人上人


少子化為何不立法院表決就好了！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.3.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767344123.A.509.html
※ 編輯: rwhung (118.171.3.156 臺灣), 01/02/2026 16:57:18
噓 cigaretteass: 你自己都說「建議」了 又說別人「超
→ cigaretteass: 越憲法」？難道我建議你回家前要在
→ cigaretteass: 門口倒立學狗叫 我就超越你家家法了
→ cigaretteass: ？
→ roger2623900: 要甩鍋了喔
推 abcjoe61115: 這篇文章反面來說就是少子化辦公室拿
→ abcjoe61115: 錢沒績效，不然想怎樣，你厲害你來做
→ abcjoe61115: 阿
→ HisVol: 其他國家的國會通過挺台法案的時候，青鳥
→ HisVol: 不是這麼說的耶，好像國會決議就能覺得該
→ HisVol: 國政府的態度
→ neverfly: 立法院決議禁止少子化
推 ayler88: 風水輪流轉 哪天輪到藍執政 綠立院多數
→ ayler88: 這種狀況就會在上映一次了
→ rwhung: 不太可能 綠立院多數會輸掉總統
→ neverfly: 挺台"法案"是法案，小草搞不清楚決議跟
→ neverfly: "法案"有什麼差別嗎？