[轉錄] 台灣民眾黨：違憲就是違憲

[Pietro (特務P)]

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1427230992092742&id=10004417565215
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
台灣民眾黨臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

【台灣民眾黨聲明】
針對由 5 位綠色司法獨夫違憲召開的憲法法庭，今天所做出的「 115 年憲判字第 1 號判
決」，台灣民眾黨表示，憲法增修條文設大法官 15 人掌理解釋憲法之權，司法院 5 人在
違反憲法規定與法律規定的前提下，要違憲、違法做出  #5人判決，刻意從人權議題著手，
企圖提升 5 人判決正當性，此種陽謀，昭然若揭。

但是，#違憲就是違憲、#違法仍是違法，其違憲違法的 5 人組成，並不會因為提出的意見
有助被告程序權保障，就能夠讓違憲違法的判決合法化、合憲化。

台灣民眾黨贊同在合法的前提下，各機關可以努力繼續提升我國的人權保障，但應該「以合
法的程序進行」。此時 5 人持續判違法決，訴求人權保障議題，因是在違法程序的前提下
，實乃對各級法院法官、律師，都創造了本無必要的難題。

此次 115 年憲判 1 號對於系爭的刑事訴訟法第 416 條，採取的是一種合憲性解釋建議，
認為應準用刑訴法第 346 條之規定，讓辯護人在為被告之利益且被告未明示反對下，得單
獨為被告之羈押處分提起抗告。其實，即使沒有此解釋建議，各級法院法官在解釋適用法律
時，本來就可以做此種合憲性解釋。

事實上，關於羈押制度，現行法存在更多「侵害人權」的規範，台灣民眾黨早就提出相關修
法，解決許多更為嚴重的問題。令人遺憾的是，卻遭由民進黨政府控制的司法院與法務部杯
葛反對。本黨呼籲，立法院應 #立即排審《刑事訴訟法》相關條文的修正草案， #全面檢討
羈押制度  的人權侵害問題。

台灣民眾黨沉痛呼籲，5 人判決在憲法上、法律上 #都是違憲違法而無效。請賴清德 #立即
履行法律義務，別再刻意拖延提出大法官人選。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

憲法法庭在114年釋字1號後宣告要開始審案。

https://i.imgur.com/8lzUAtU.jpeg

對此，台灣民眾黨發文表示違憲就是違憲。

說個笑話。
連自己選舉帳目都還沒搞定的台灣民眾黨要對司法院的運作指手劃腳囉。

https://i.imgur.com/vsGC69l.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.230.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767344421.A.2FA.html
推 pupu20317: 不愧是大法官的法官^_^
→ pupu20317: 藍白可以再提出一個決議說此民生釋憲是
→ pupu20317: 違憲否決掉呀^_^
噓 syearth: 非法判決 5個可以寫判決喔
推 sweetchord: 老大去跟綠營握手，回頭就發臉書XD
→ sweetchord: 一如往常的雙面手法啊~
推 chungj: 民眾黨發文是代表柯還是代表黃 說清楚
推 coyogre: 詐騙TMD，柯貪去握手柯建銘，繼續造謠
推 Aidrux: 看來有某皇爺要叛變了，低能草快點護駕
推 zonppp: 柯文哲的意思是快點提名 我這邊會想辦法
→ zonppp: 各位要看懂啊
噓 jawbone: 你大法官?
→ s81048112: 垃圾民眾黨知道自己違憲就好
→ dandes0227: 狗昌軟弱無力的叫囂
推 scott67871: https://i.imgur.com/aZ1rEcT.jpeg
→ GeniusKobe: 60% 民意的力量
噓 Smoltzy: 視憲法與法律為無物的柯黨說人家違憲
→ MK250: 國聰:我有欠你喔?
噓 treeeasy: 5大於6，違法了歐
→ beaverz: 屁也錯 的水準… 可憐
→ beaverz: 莫忘政院王牌小編
→ Pietro: 論文仔的論述能力真的底下。