看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
陳建仁學經歷確實是亮眼人選,只不過政治色彩實在太濃。中研院是非常獨立的最高研究 機構,學界與人民都不預期院長會由政治打手出任,畢竟科學應該是無政治色彩的,事實 更不應該因為立場而被扭曲,如果政府走錯路,我們甚至希望院長挺身而出指點迷津。 陳建仁沾染政治期間,力挺高端疫苗的印象實在太鮮活,反國際準則的強力背書「免疫橋 接」,更是對免三期試驗大開綠燈,期間也對專家會議記錄和中和抗體水平比較結果閃躲 ,問就是沒有,再再都表露其政治目的優先而非科學/專業優先。高端最後到底是怎樣的 疫苗,是不是一場徹底的失敗,現在回顧,一目了然:無法說明防感染率,無法說明防重 症率,無法說明與AZ、Moderna、BNT的實例比較,最後的最後還是沒有三期報告。如果這 樣的決策是出自陳時中或是賴清德,大家可能也就接受了,畢竟,唉。但是這可是陳建仁 ,是聖騎士,這對他的學術地位不是只有蒙塵而已。 大法官我們看到了姚立明(司法院副院長),中研院院長我們看到了陳建仁,我想改天考 試院院長出現段宜康的名字也是有可能的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.170.68.128 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767422136.A.041.html
s910211: https://i.mopix.cc/iuOGVx.jpg 49.158.134.231 01/03 14:45
cloudeda: 高端早已通過測試了你知道嗎? 42.71.188.114 01/03 14:56
GATTACA: 還在洗高端,垃圾藍白超噁心 42.70.213.150 01/03 15:00
piggybill: 補考通過也,來不及了 42.70.252.221 01/03 15:00
fchiang: 笑死。你的文不就顯示你自己才政治癌 36.237.200.128 01/03 15:01
odaaaaa: 高端疫苗的程度大家都知道,不要鬧笑話了 49.215.234.118 01/03 15:31
anomic24: 政治腦,發一篇文繞了一大圈辯解,笑死 118.160.58.97 01/03 15:44
sampam: 沒政治色彩的提名人全都因為被提名而染色 223.137.75.248 01/03 15:51
lunarblue: 中研院長是中研院內部評議會提名的, 61.231.21.221 01/03 16:38
lunarblue: 提名三人,陳排序第一,不任命他才會出 61.231.21.221 01/03 16:38
lunarblue: 大問題 61.231.21.221 01/03 16:38
lunarblue: 至於中研院評議會的組成就是各所所長+ 61.231.21.221 01/03 16:41
lunarblue: 院士選任的評議員,這就是中研院機構 61.231.21.221 01/03 16:41
lunarblue: 自治的一環,他們就是要選他,跟什麼政 61.231.21.221 01/03 16:41
lunarblue: 治色彩以及你所認為的都不重要,因為您 61.231.21.221 01/03 16:41
lunarblue: 應該不是院士或所長,也應該不是評議 61.231.21.221 01/03 16:41
lunarblue: 員,就算是,一個所長、評議員也沒法決 61.231.21.221 01/03 16:41
lunarblue: 定出排序一 61.231.21.221 01/03 16:41
lunarblue: 這世界就是這樣,你總可以有你的意見, 61.231.21.221 01/03 16:42
lunarblue: 但人家就是體制下經程序選出的,你的意 61.231.21.221 01/03 16:42
lunarblue: 見一點也不重要 61.231.21.221 01/03 16:42
lunarblue: 要不,先當上所長還是先被院士選任為 61.231.21.221 01/03 16:44
lunarblue: 評議員,那樣至少你的意見會有一票 61.231.21.221 01/03 16:44
lunarblue: 這其實就像立法院長就是由立法委員選出 61.231.21.221 01/03 16:46
lunarblue: 來的,程序法規就是那樣,就是很多人 61.231.21.221 01/03 16:46
lunarblue: 覺得韓何以可為院長,但沒用,先選上 61.231.21.221 01/03 16:46
lunarblue: 立委再說吧,這樣至少有一票選院長 61.231.21.221 01/03 16:46