[討論] 北京之盾vs.台灣之盾,差別在哪裡啊?

[MeiHS (雖然失望 還是得往前看)]

賴繩總統之前宣傳的"要打造台灣之(防空)盾"

不過在藍白團多次封殺國防預算,之後是否建得起來?不是打葛大問號,是連是否成未知數
都不確定惹

這次米軍策畫好久的,甚至故佈疑陣多日,直接突破北京之盾
生擒委國總統!

北京之盾vs.台灣之盾,差別在哪裡啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.67.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767533663.A.3E5.html
→ Hohenzollern: 支國的北京之盾僅僅是PowerPoint
→ Hohenzollern: 習近平這幾年挖了好幾座地下碉堡
推 ketter: 台灣之盾是美國提供的 北京之盾被美國打爆
→ MeiHS: 怎麼感覺那些是幌子 包大人真的覺得
→ MeiHS: 新聞看到的抵擋的了 碉堡殺手??
推 uku: 之前的交貨了嗎？
→ dandes0227: 台灣之盾的背後是美國 北京之盾的背
→ dandes0227: 後是空包彈
→ finhisky: 相同點是燉裡面都有一堆內奸
→ Thaichonburi: 台灣之盾就在台灣的雷達預警系統掛
→ Thaichonburi: 了，還有背後的美日幫你開戰爭迷霧
→ PTTYSS: CHINA VS U.S.A.
→ Thaichonburi: 中國一直點能力值在攻擊， 但防禦
→ Thaichonburi: 能力從買中國防空系統的國家對美的
→ Thaichonburi: 戰役來看，或是原廠的俄爹，中國之
→ Thaichonburi: 盾沒有實際證明好過。
推 whyyeswhynot: 民主與否
→ Hohenzollern: 台灣之盾是把中科院的防空系統和美
→ Hohenzollern: 利堅的防空系統整合成完整的防禦體
→ Hohenzollern: 系
→ Thaichonburi: 有看過愛國者攔截飛彈火箭的新聞，
→ Thaichonburi:  有看過俄中製的防飛彈系統攔截成
→ Thaichonburi: 功的畫面嗎？
→ Thaichonburi: 敘利亞 伊朗 跟委內瑞拉， 被俄中
→ Thaichonburi: 的防空系統坑爹，被以色列美國打爆
→ Thaichonburi: 回到原始時代。
→ kof200096: 武漢肺炎還比較危險