[新聞] 不滿柯文哲抗告被駁 小草嗆法官「7天後

[rickcoo (coo)]

1.新聞網址︰
https://www.mnews.tw/story/20260105nm007

2.新聞來源︰
鏡新聞

3.完整新聞標題：
不滿柯文哲抗告被駁　小草嗆法官「7天後再回家」涉恐嚇罪遭判

4.完整新聞內容︰
2026.01.05 10:28 臺北時間
記者｜曹嘉琪

前民眾黨主席柯文哲去年9月涉京華城案交保後，台北地檢署抗告獲准，但在高等法院撤
銷柯文哲交保發回北院時，有網友在社群媒體恐嚇審判長，要她「7天後再回家」（指人
往生後於頭七當日靈魂返家），涉恐嚇危害安全罪，遭判刑4月、得易科罰金。

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，檢方以圖利、收賄、侵占政治獻金起訴，並求刑28年6
月。去年9月，台北地方法院裁定柯文哲以7,000萬元交保，但北檢認為柯文哲具保後與證
人有所接觸，提起抗告，高等法院則在去年9月12日發回台北地方法院更裁。

新北市1名許姓男子注意到高等法院法官曾於去年8月駁回柯文哲抗告，讓他延押，因此在
社群媒體留言「讓她7天後再回家」，並附上內容為「高院分案抽中，審判長-遲中慧法官
；上次駁回抗告的組成，審判長-遲中慧法官」的圖片。

高等法院法官認為該留言使她生命、身體安全遭到危害，因此擬好陳報狀，交到高等法院
政風室。新北地檢署檢察官以《刑法》第305條恐嚇危害安全罪嫌偵結起訴許姓男子，並
指出其僅因個人政治立場，於公開網路平台發表具暴力意涵的恐嚇言詞，行為已逾越正當
言論範疇，不僅削弱社會對司法獨立與法治秩序的信賴，更對司法人員安全造成實質侵害
。

新北地方法院認為許姓男子犯後態度尚可，且考量他犯罪目的、手段、情節，以及檢察官
請求從重量刑等一切情狀，量處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
另外，判決書特別提醒許姓男子，自由並非毫無限制，個人自由之行使應以避免他人權益
遭受侵害為界限，且現今網際網路發達，其行為極可能引起他人仿效，而對社會秩序造成
不良影響，因此日後需注意多加注意言行。

5.附註、心得、想法︰
慟!!小草嗆要讓法官7天後再回家，結果被判徒刑4個月，可易科罰金
小草真是社會亂源，可能平常被民眾堂的言論或是藍白網紅臭嘴帶壞了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.168.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767584784.A.F95.html
推 quid1121: 12萬 小草拿得出來嗎?
推 onekoni: NABA
→ ken121: 小草的話應該是沒錢 進去關四個月吧
推 bruce2248: 草-1
→ wts4832: 低端人口總是憑實力把自己人生弄得更難
推 ProdigyLiu: 7天草-1
推 eric999: 恐嚇司法人員在美國一定重刑 台灣法律對
→ eric999: 言論自由的認定已經寬鬆到病態了
推 icestormz: 笑死 12萬飛走
→ eric999: 在美國至少五年以上 12萬算零頭而已
→ eric999: 之前美國有個威脅佛奇的 判八年
推 jganet: 小草抖內小草籌錢
→ eric999: 他還只是疾管局的
推 lazycat5: 關一關更大尾
→ eric999: 不過也是啦 身上沒幾條前科 不夠格在民
→ eric999: 眾堂裡面混
推 hulu63: 這個關出來起碼要給個不分區吧
→ Hohenzollern: 民眾堂儲備幹部+1
→ eric999: 從重還只有四個月 真是中華民國式的黑色
→ eric999: 喜劇XD
噓 lemon81824: 他娘的架黃國昌靈堂的都沒事欸
→ eric999: 黃國昌不去告 你來跟我們講有甚麼用
推 rayonwu: 可憐哪