[新聞] 獨家》高虹安涉貪二審逆轉獲判無罪 高檢

[Ninja650r (忍者)]

1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5300047

2.新聞來源︰
自由時報

3.完整新聞標題：
獨家》高虹安涉貪二審逆轉獲判無罪 高檢署今提上訴

4.完整新聞內容︰
2026/01/05 18:13 記者劉詠韻／台北報導

新竹市長高虹安遭控擔任立委期間詐領助理費，一審台北地院依貪污治罪條例判刑7年4月
，高與台北地檢署均提上訴；二審高等法院去年12月改判高虹安貪污部分無罪，僅依刑法
使公務員登載不實罪判處6月徒刑，得易科罰金18萬元，據了解，高檢署經研議後，已於
今天下午提起上訴。

高檢署是在去年12月18日收到高等法院的判決書，依法，上訴期間為20日，自收判後的翌
日起算，也因此，上訴期間截止日是1月7日，相關上訴理由已整理告一段落。

北檢起訴高虹安於2020年2月1日至2022年12月25日擔任民眾黨不分區立委期間，涉嫌與助
理黃惠玟等人虛報或浮報助理薪資與加值班費，合計詐得46萬餘元。北院一審認定高虹安
涉貪11萬6514元，依利用職務詐取財物罪及使公務員登載不實罪，判刑7年4月。

案件上訴二審後，高院採信立法院函覆意見，認為立委公費助理經費性質屬「實質補助、
彈性勻用」，非屬公款侵占或詐取財物，因而就貪污部分改判高虹安無罪。

高院判決指出，高虹安在聘任黃惠玟、陳奐宇及王郁文等3名助理時，實際約定薪資與向
立法院申報金額不符。以陳奐宇為例，雙方實際約定月薪7萬元，卻向立法院申報8萬元，
並非檢方所指的「約定8萬元、再要求提撥1萬元作為公積金」；高院因此認定高虹安及相
關助理，均構成刑法使公務員登載不實罪。

立法院函覆也提到，編列立委公費助理經費，目的在補助立委問政所需、彌補財力不足，
性質上屬補助費。合議庭採信高虹安辯稱，其首次擔任立委，對公費助理制度欠缺明確規
範了解，相關作法沿用黃惠玟過往任職其他立委辦公室的慣例，均無詐取財物之犯意。

合議庭援引高虹安主張的「大水庫理論」，認為檢方起訴認定的不法金額46萬餘元，應扣
除助理實際應得的加班費及勞、健保費，最終僅剩11萬6514元。

判決另指出，高虹安另曾支付公費助理李忠庭人民幣2萬1000元（約新台幣9至10萬元），
以及私聘助理蔡維庭6萬元，支出金額已超過一審認定的不法所得11萬6514元，足認高虹
安並無犯罪所得，亦難認具詐取財物之犯意。

5.附註、心得、想法︰
果然
高檢上訴了
現在就看最高法院怎麼認定囉?
如果最高法院判決也是認定如二審法官看法
那就會無罪定讞 恭喜高市長

如果不是
那這場戲還有得演
讓我們繼續 看 下 去~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.175.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767611883.A.85C.html
推 icestormz: 沒意外會發回
推 Iamidiots: 簡直就是合法貪汙
→ metam: 笑死
→ holysong: 新竹市處於有市長跟無市長之間，爽，新
→ holysong: 竹人就是下賤
→ metam: 助理薪資為立委補助款，可彈性均用。這種
→ metam: 垃圾判決也講的出來，不得好死。
推 ohohohya: 法官沒逞處喔
推 dandes0227: 下一個旗袍法官應該準備好了
推 vancepeng: 發出了南部人的聲音
推 icestormz: 法官要送懲戒法院通常是很混的混到無
→ icestormz: 法無天才可能吧 怎麼判決是法律見解歧
→ icestormz: 異而已
推 pupu20317: 終於
※ 編輯: Ninja650r (111.246.175.24 臺灣), 01/05/2026 19:27:24
※ 編輯: Ninja650r (111.246.175.24 臺灣), 01/05/2026 19:28:44
→ luvryu: 很煩ㄋㄟ，新竹人就不在乎市長是不是貪污
→ prestonia: 有人會搞定立法 到時候法律就不一樣了
推 rogudan: 大家都可以比照高紅安案辦理
→ xulzj524: 檢察官
→ xulzj524: 林俊邑是藏在你們的抽屜裡面嗎 一年多了
→ xulzj524: 沒消沒息誒
→ CenaC: 兔兔這次失敗了  下次再來找誰指證藍白？
→ kinmengon: 看來真的要破壞2026民眾黨新竹布局
推 Smoltzy: 最高法院99%會撤銷旗袍判決發回更審
→ yang57: 不要跟百姓説法官沒有顏色
→ Smoltzy: 然後高虹安又要被停職了
→ Smoltzy: 旗袍法官的顏色大家都知道啊
推 tsubasa0723: 都有阿草法官了
推 ack0217: 更審不會被停職吧
推 mirroshadow: 最高法院肯定撤銷判決，發回更審
→ toshizo: 這案有直播影片嗎? 想看看之前高等法院怎
→ toshizo: 麼審理的
→ dearjohn: 不ey
推 coyogre: 這女人幹的破事，不會讓它這麽容易躲過.
→ coyogre: ..XD
推 picapoya: 全台灣只有一個旗袍法官，不要肖想無罪
→ picapoya: 了
推 a26893997: 這無罪根本完全莫名其妙
推 mickyli1: 可悲判決
推 IAMST1011: 上次狗屎運遇到恐龍法官
推 jassick: 贏在旗袍點
推 givar: 等好久，超扯
→ neverfly: 有人會搞定司法
→ s891510: 高院會怎麼寫發回的內容呢
推 Supasizeit: 我對民進黨有信心一定可以將他定罪
推 LabaEllis: 有黨證真好 還沒判就知道有人會搞
→ LabaEllis: 定
→ yuta02: 小菜草法官加油☺
推 tautoulover: 99.9%發回更審
→ tautoulover: 然後遇到一個正常的法官，洨草又要
→ tautoulover: 開始賜死司法了
→ mintex: 修法後貪汙圖利就無罪了
→ foolfighter: 貪污母豬
推 ProdigyLiu: 起跑法官很有問題。穩發回。
推 pivotalHarry: 貪污犯都能搞定司法了
推 troubledanny: 旗袍法官 這樣判都沒事！？
→ zonppp: 發回又要換副市長嗎?
→ star88: 資策會期間出國讀博士，竟以出差名義兼領
→ star88: 薪資及加班費，還把在職期間智財權屬資策
→ star88: 會的研究報告直接抄襲到個人博士論文，從
→ star88: 政後以詐術詐領公帑用做個人洗頭及吃大餐
→ star88: ，當市長後毫不避諱居住在建商相關的豪宅
→ star88: ，任用建商相關之家屬擔任民政處長，一路
→ star88: 走來把公家資源用好用滿，甚至不惜用不法
→ star88: 之手段，這種人能有什麼良好操守？
→ ljm87: 黨教新竹人做人
推 Alcatraz666: 也猜更審+有罪
→ bloodyiris: 貪污就去關