作者myIDis7 (個字)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 社宅不蓋了?
時間Tue Jan 6 13:49:27 2026
其實社宅本來就是一個已被證實不好的政策
所以改成租補
就民進黨或是其支持者還在用社宅名義騙
理性務實的阿北早就改口了
明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
柯文哲:應暫緩新建社宅
這點阿北是對的
因為社宅蓋下去就是貧民窟的建立
自己問一下AI就有的答案
政策轉向:租金補貼的興起
為了修正「集中貧窮」的錯誤,美國政府自 1970年代起轉向補助「人」而非「建築 物」:
第八條計畫(Section8):1974年美國通過《住宅與社區發展法》,正式創設Section8 計畫,
透過發放租金券(Voucher),讓低收入戶能到一般民間租 屋市場租房。
彈性與去集中化:補貼政策允許家庭根據 就業機會或學區自由選擇居住地,目的是 讓貧窮
家庭融入混合收入社區,避免重蹈 貧民窟的覆轍。
混合模式:目前的美國政策多傾向於「租 金補貼」為主,輔以「低收入住房稅收抵 免 (LI
HTC)」鼓勵民間開發商興建混合型住 房。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.235.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767678569.A.5EA.html
推 cttw19: 阿北誤食223.139.253.157 01/06 13:50
身為前柯粉 覺得理性務實科學 才是好典範
受不了後面阿北的包牌文化
※ 編輯: myIDis7 (101.9.235.229 臺灣), 01/06/2026 13:51:46
→ vsbrm: 社會宅最大問題是如何永續經營吧 223.138.126.92 01/06 13:55
推 kevin190: 社宅只住窮人跟鑽規則漏洞的人 42.78.160.159 01/06 14:09