Re: [討論] 當小草484很丟臉？

[shirman (shirman)]

※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 脆上面看到在傳：築間老闆是小草
: 結果小草紛紛跳出來表示 這種言論是迫害店家
: 欸欸
: 當小草是什麼很丟臉的事嗎
: 公布小草店家 讓小草大力支持不是很好？
: 台派倒是很樂於宣傳台派店家讓大家支持餒


1.首先我對這種無憑無據的東西

實在是沒什麼想參與的意願

不予置評


2.小草不敢承認小草

這是有憑有據

譬如館長、cheap之流

動輒就是臭幹民進黨、力挺柯文哲

但還是常常「我綠的」「我支持民進黨」

很顯然民進黨支持者這種標籤，不怎麼負面，甚至還有點保命符的味道


3.綽號學

綽號這種東西

越是高頻率地被對手陣營和負面詞彙掛在一起

那這個綽號本身就越不負面

雖然小草也有雜草和零知草人這種組合

但是到最後幾乎都很少出現

光是「小草」就能會心一擊

也是蠻妙的

反觀青鳥，我們就常常看到對手陣營在喊

傻鳥、笨鳥、憨鳥=青鳥+愚笨元素

粹鳥=青鳥+納粹

蟾鳥=青鳥+蟾蜍

要和這麼多羞辱元素混合才能達到羞辱效果

就代表這綽號本身一點也不負面

再回頭來看小草，嗯嗯，好哦

聽說某個版光是講這兩字就構成羞辱




然後還有現在根本沒人要取綽號的

藍粉

「沒有啦，我中立理性，沒有立場」



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767746623.A.079.html
推 Scion: 真的，光叫小草、藍白粉，污辱性就極強
→ TsmcEE: 有沒有可能單純就是把青鳥分類而已
推 quid1121: 小草真的是無腦的代名詞
→ TsmcEE: 可以多一個分類 理由Bird
推 agong: 師父開示過 奇怪的人在他旁邊會變正常
→ quid1121: 若講到小草的職業 90%以上 外送仔~
→ geordie: 中間選民更合青鳥這個稱號，，不知道幹
→ geordie: 嘛把這個打成綠色那邊是要幹嘛，分明把
→ geordie: 可以爭取的潛在對象推給綠營
→ ljm87: 不要拿青鳥侮辱中間選民
推 Scion: 現在講中間選民比較像侮辱，小草代名詞
→ geordie: 中間選民=親藍無黨籍
→ geordie: 中間選民只要選擇親藍或親綠還算是中間
→ geordie: 了嗎？
→ edison1003: 跟你很馬英九  你很黃國昌是一樣的
→ holy3001: 政黑青鳥可不可以不要一直抱團取暖
→ holy3001: .... 當初就是因為在青島東路吃冷
→ holy3001: 掉的粥 整天不用上班一直上街跳舞
→ holy3001: 唱歌拉連署的一群人 然後把自己美
→ holy3001: 化成青鳥的 就這樣而已 青鳥的污名
→ holy3001: 化是來自青鳥自己要上街做一堆偏激
→ holy3001: 的事 加上最後大罷免大烙賽才會這
→ holy3001: 樣 從來都不是因為非綠陣營要怎麼
→ holy3001: 稱呼你們
→ yuta02: 小菜草真的是丟臉的代名詞☹